Az argentin labdarúgó-válogatott 2026-os világbajnoki döntőben mutatott teljesítménye, ahol 1-0 arányban alulmaradt Spanyolországgal szemben New Jersey-ben, éles kritikát váltott ki a futballvilágban. Az egyik legmarkánsabb véleményt Gary Neville, a Manchester United legendás játékosa és elismert szakértője fogalmazta meg a „The Overlap's Stick to Football” című podcastjában. Neville nemes egyszerűséggel „szarnak” nevezte a dél-amerikai csapat produkcióját, ami a nyomdafestéket alig tűrő kifejezések közé tartozik a sportkommentárban.
Neville szavai súllyal bírnak, hiszen egy olyan futballikonról van szó, aki 85 alkalommal öltötte magára az angol válogatott mezét, több mint 400 mérkőzésen szerepelt a Manchester United színeiben, és kilenc Premier League-címet, valamint két Bajnokok Ligája-trófeát is nyert pályafutása során. Edzőként a Valencia csapatát is irányította, így mélyreható rálátása van a sportágra. Fontos megjegyezni, hogy Neville kritikája részben válasz volt Cristian Romero, argentin védő korábbi megjegyzéseire, aki Neville-t gúnyolta a visszavonulása utáni szakértői tevékenysége miatt.
A szakértő kritikáját egy frappáns, ám rendkívül nyers mondattal támasztotta alá: „Ha valami szarnak látszik és szarszaga van, az szar”. Ezt az elvet alkalmazta az argentinok világbajnoki döntőben, sőt, az egész tornán mutatott játékára. Neville szerint a döntőben látottak „rettenetesen gyenge játékot” jelentettek, és már korábban is voltak „szörnyű meccseik” a világbajnokság során. A fináléban a spanyolok Ferran Torres 106. percben szerzett góljával diadalmaskodtak, miközben Argentína már tíz emberrel játszott Fernandez piros lapja miatt. Az argentinok a rendes játékidőben alig tudtak veszélyt teremteni, az első kapura lövésükre is csak a hosszabbításban került sor. Ez a megállapítás rávilágít arra, hogy a kritika nem csupán egyetlen mérkőzésre, hanem a csapat egész tornán nyújtott teljesítményére vonatkozott.
Annak ellenére, hogy Neville rendkívül kritikus volt az argentinok játékstílusával szemben, elismerte a csapat bizonyos pozitívumait is. Kiemelte, hogy „hihetetlen kémia uralkodott a csapaton belül”, és a „küzdőszellemük páratlan” volt. Ez a kettősség azt mutatja, hogy a szakértő nem csupán a negatívumokra fókuszált, hanem igyekezett objektíven értékelni a csapat erősségeit is, még ha azok nem is a technikai vagy taktikai bravúrokban mutatkoztak meg. A spanyolok egyértelműen dominálták a mérkőzést, ami a statisztikákban is megmutatkozott.
Azonban Neville szerint az argentinok támadásban csupán egyetlen fegyverrel rendelkeztek, aki a különbséget jelentette: Lionel Messi. A szakértő meggyőződése, hogy Messi nélkül a csapat komoly gondban lett volna, és biztosan nem jutott volna el a világbajnoki döntőig. Ezt a véleményét már négy évvel korábban is hangoztatta. Ez az állítás aláhúzza Messi egyedülálló jelentőségét a csapat számára, rávilágítva arra, hogy az argentin válogatott mennyire függött a zseniális támadó egyéni képességeitől. Messi a torna során nyolc gólt szerzett, és ő maradt a központi figurája Scaloni csapatának.
Neville elismerte, hogy „le a kalappal”, amiért az argentinok ezzel a játékkal döntőt tudtak játszani, és „tényleg megfeszültek a pályán”. Ugyanakkor fenntartotta álláspontját, miszerint amit előadtak, az „rossz futball” volt. A szakértő azt is hozzátette, hogy örült, hogy az argentinok nem lettek ismét világbajnokok, ami tovább erősíti a játékukkal kapcsolatos mély elégedetlenségét.
A podcastban Ian Wright, Neville egykori válogatottbeli játékostársa és az Arsenal ikonja is megosztotta gondolatait. Wright, aki 33 alkalommal viselte az angol nemzeti csapat mezét, szintén kifejezte örömét, hogy nem Argentína lett a világbajnok. Ugyanakkor elszomorította a zokogó Messi látványa. Wright ekkor értette meg igazán, mit jelentett volna egy ekkora játékosnak az újabb világbajnoki cím. Sajnáltát Messit, de örült, hogy Spanyolország a világbajnok.
Összességében Gary Neville és Ian Wright kritikája az argentin válogatott 2026-os világbajnoki teljesítményével kapcsolatban rávilágít arra, hogy a győzelem és a küzdőszellem mellett a játék minősége is fontos szempont a futball szakértői számára. Bár a csapat eljutott a döntőig, és rendkívüli elszántságot mutatott, a játékstílusuk nem nyerte el mindenki tetszését, különösen a brit futballelemzők körében. Messi zsenialitása vitathatatlanul kulcsfontosságú volt a sikerükhöz, de a csapat egészének teljesítménye megosztotta a szakmai véleményeket.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása