A 2026-os labdarúgó-világbajnokság vasárnapi befejezését követően Hrutka János, korábbi válogatott labdarúgó, az Index stúdiójában értékelte a tornát. Hozzá csatlakozott Kocsmár-Tóth István, az Index helyszíni tudósítója, akik közösen vizsgálták a döntő eseményeit, a torna bővített formátumát és a játékosok egyre növekvő terhelését.
A MetLife Stadionban rendezett döntőben Spanyolország 1–0-ra diadalmaskodott Argentína ellen. Hrutka János szerint az argentinok felkészültek a labdabirtoklás feladására, és bár a stratégia eleinte működött, nem gondolja, hogy ekkora különbség lenne a két csapat között.
A játékvezető, Slavko Vincic teljesítményét kritikusan illette, mondván, későn avatkozott be a mérkőzésbe. Kocsmár-Tóth István hozzátette, az argentinok már a meccs előtt beletörődtek abba, hogy nem tudnak agresszíven fellépni a spanyolok ellen.
Lisandro Martínez sérülése fordulópontot jelentett, mivel a helyére beálló Otamendi labdával kevésbé volt ügyes, ami megakadályozta a hosszú indításokat. A spanyolokat tartotta a legstabilabb csapatnak, akik jól osztották be erejüket, a franciák elleni elődöntőt nevezve kulcsfontosságúnak. A legemlékezetesebb élményt a norvég szurkolók szolgáltatták számára.
A 48 csapatos világbajnoksággal kapcsolatban Hrutka János ambivalens érzéseket fogalmazott meg. Bár voltak emlékezetes mérkőzések, a mezőny felhígult, és a sok találkozó befogadása is nehézséget okozott.
Felvetődött a 64 csapatos formátum bevezetése is, ami szerinte a selejtezősorozatok jelentőségét is csökkentheti. Kiemelte, hogy a világbajnokság a labdarúgás legfontosabb platformja, és nem biztos, hogy minden válogatottnak ott a helye, különösen azoknak, akik nem tettek hozzá a torna színvonalához.
A játékosok egészségének védelmére is felhívta a figyelmet, példaként Declan Rice angol középpályást említve, aki a 2025–2026-os szezonban 69 mérkőzésen lépett pályára, és a vb végére teljesen kimerült. A hosszú klubszezonok után a válogatottakhoz csatlakozó, fáradt játékosoknál megnő a sérülések kockázata.
Hrutka János szerint a FIFA és az UEFA közötti folyamatos versenyfutásban a FIFA drasztikusan emeli a mérkőzésszámot. Ezt a bevételszerzés és a voksvásárlás motiválja, ami rossz irányba viszi a labdarúgást.
A The Guardian értesülései is alátámasztják, hogy a FIFA jövő évi elnökválasztásán Gianni Infantino elnököt fogják támogatni a legtöbb tagállam. Infantino a mezőny bővítésével maximalizálja a bevételeket, és szavazatokat szerez az óceániai, afrikai és ázsiai régiókban, ahol így olyan válogatottak is kijuthatnak a tornára, amelyek korábban erre nem számíthattak.
Lionel Messi teljesítményét is elemezték, aki nyolc góllal zárta a tornát. Hrutka János azonban megjegyezte, hogy Argentína sorsolása sokáig könnyű volt, és Anglia, valamint Spanyolország is semlegesíteni tudta őt. Szerinte Rodri jobban megérdemelte volna a torna MVP-címét, ha a csapatjátékot nézzük.
A bronzmeccsen a játékosok nem vették komolyan a védekezést, ami rontotta a világbajnokság megítélését. Anglia bronzérme összességében siker, de a franciákhoz és a spanyolokhoz képest még lemaradásban van, előbbiek kvalitásban, utóbbiak csapategységben előzik meg őket.
Az elemzés rávilágít a modern labdarúgás kihívásaira, ahol a növekvő mérkőzésszám és a tornák bővítése a játékosok egészségét és a sportág színvonalát egyaránt veszélyezteti. A FIFA döntései elsősorban gazdasági és politikai érdekeket szolgálnak, ami hosszú távon károsan befolyásolhatja a világbajnokság presztízsét és a labdarúgás integritását.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása