Az NB I harmadik fordulójában került sor a Debrecen és a Nyíregyháza közötti mérkőzésre, amely a bajnokság elején már fontos pontokért zajlott. A találkozón a Debrecen 1-0 arányban diadalmaskodott, a győztes gólt Dzsudzsák Balázs szerezte, aki pályafutása során először talált be fejjel. A mérkőzés azonban nemcsak a sportszakmai eredmény miatt maradt emlékezetes, hanem a hajrában történt rendkívül vitatott események miatt is, amelyek komoly feszültséget generáltak a pályán és azon kívül egyaránt.
A mérkőzés 92. percében a Nyíregyháza játékosa, Temesvári Attila begyűjtötte második sárga lapját, ami automatikusan piros lapot és kiállítást vont maga után. Ezzel a Szpari emberhátrányba került a találkozó utolsó perceire. Nem sokkal később a Nyíregyháza vezetőedzője, az 55 éves Bódog Tamás is piros lapot kapott, miután heves szóváltásba és összetűzésbe keveredett a mérkőzés játékvezetőjével.
Bódog Tamás indulatát egy korábbi szituáció váltotta ki, amelyben állítása szerint Batik Bence, a Debrecen futballistája szabálytalankodott, pontosabban megütötte Temesvárit. A tréner szerint ebben az esetben Batikot azonnal ki kellett volna állítani, azonban a játékvezető döntése értelmében Temesvári kapott sárga lapot, míg a DVSC játékosa büntetlenül maradt. Ez az egyenlőtlennek ítélt bírói ítélet vezetett a Nyíregyháza edzőjének heves reakciójához és a későbbi kiállításához, ami tovább fokozta a feszültséget a kispadon és a pályán egyaránt.
A mérkőzést követően a Nyíregyháza labdarúgóklub nehezen tudott napirendre térni a történtek fölött, és hivatalos levélben fordult a Magyar Labdarúgó Szövetséghez (MLSZ). A beadványban a klub nem kérdőjelezte meg Temesvári Attila második sárga lapjának és ebből következő kiállításának jogosságát. Ugyanakkor kiemelték Batik Bence esetét, és jelezték, hogy szerintük ott egy jogos piros lap maradt el. Az MLSZ a beadványt megvizsgálva elismerte, hogy Batik esetében valóban elmaradt egy jogos piros lap, ami elméletileg befolyásolhatta a mérkőzés alakulását és kimenetelét.
Az MLSZ fegyelmi bizottsága végül négy mérkőzésre szóló eltiltást szabott ki Bódog Tamásra, a Nyíregyháza vezetőedzőjére. Az eltiltás kihirdetését követően a tréner reagált a döntésre, és megerősítette, hogy a mérkőzés vitatott eseteivel kapcsolatos alapvető véleménye nem változott. Bódog Tamás elmondta, hogy bár saját viselkedését, a játékvezetővel szembeni indulatos fellépését utólag nem tartja elfogadhatónak, mégsem látja értelmét a fellebbezésnek. Kijelentette, hogy továbbra is teljes mértékben kitart azon állítása mellett, miszerint „elcsaltátok a meccset”. Ezzel az erős kijelentéssel indokolta meg, miért nem kívánja megfellebbezni a büntetést.
Az edző, aki korábban is ismert volt szókimondó és erős nyilatkozatairól, hosszasan fejtette ki álláspontját a büntetéssel és a labdarúgásban tapasztalható jelenségekkel kapcsolatban. Kifogásolta, hogy a fegyelmi bizottságban ülők többsége nem a labdarúgás világából érkezik, és szerinte felesleges lenne ezeknek az embereknek az ok-okozati összefüggéseket, a pályán zajló események valódi dinamikáját elmagyarázni. Emellett felhívta a figyelmet Rúsz játékvezető korábbi, Debrecennel kapcsolatos botrányos mérkőzéseire, amelyek korábban már a DVSC szimpatizánsai és magának a klubnak a részéről is komoly felháborodást váltottak ki, ezzel utalva a bírói ítéletek esetleges következetlenségeire vagy elfogultságára.
Az eltiltás értelmében Bódog Tamás a Nyíregyháza következő négy NB I-es mérkőzésén nem foglalhat helyet a kispadon, és nem irányíthatja közvetlenül a csapatot. Ezek a találkozók a Kisvárda, az MTK, a Paks és a Vasas elleni bajnokik lesznek, amelyek mindegyike fontos lehet a csapat számára a bajnokság további alakulásában. A vezetőedző várhatóan a Ferencváros elleni rangadón térhet vissza a csapat kispadjára, addig a stábjának kell helyettesítenie őt a mérkőzések során.
📰 Forrás: Origo — Eredeti cikk elolvasása