Mick Jagger, a rockzene ikonikus alakja, a Rolling Stones énekese a közelmúltban nyilvánosan beszélt a mesterséges intelligencia (MI) zeneiparban betöltött szerepéről, és arról, hogyan látja a technológia jövőjét a kreatív alkotásban. Álláspontja szerint az MI egy hasznos eszköz lehet, amennyiben az eredeti művek létrehozását szolgálja, ám élesen bírálja azt a gyakorlatot, amikor a technológiát meglévő művészek, vagy zenekarok stílusának és hangzásvilágának utánzására használják.
A 82 éves rocklegenda egy interjúban fejtette ki, hogy bár nincs kifogása az ellen, ha valaki MI segítségével alkot zenét, elengedhetetlennek tartja, hogy az elkészült művek saját gondolatokat és egyedi hozzájárulást tartalmazzanak. „Ha valaki MI-vel akar zenét csinálni, tegye” – mondta Jagger, hozzátéve, hogy a végeredménynek mégis eredetinek kell lennie, és magában kell foglalnia az alkotó „saját bemenetét és gondolatait”.
Jagger különösen aggódik amiatt, hogy az MI-t arra használnák, hogy az ő, vagy a Rolling Stones hangját és hangszeres játékát klónozzák. Határozottan kijelentette, hogy sem ő, sem a zenekartagok nem érdekeltek abban, hogy hangjukat vagy stílusukat algoritmusok reprodukálják. „Nyilvánvalóan nem akarom, hogy az MI utánozzon, sem vokálisan, sem hangszeresen, és a zenekar sem” – fogalmazott. „Az, hogy emberek olyan dolgokat adnak ki, amelyek pontosan úgy szólnak, mint mi, nyilvánvalóan helytelen.”
A zenész megkérdőjelezte, hogy egy valóban kreatív ember miért akarna zenét generálni egy másik zenekar pontos stílusában. Szerinte ez a megközelítés hiányolja az igazi művészi szándékot és az eredetiségre való törekvést. „Ha valaki bármilyen kreatív ember lenne, nem tenné ezt” – hangsúlyozta, utalva azokra, akik az MI-t kizárólag másolásra használnák.
A Rolling Stones gitárosa, Keith Richards is hasonló nézeteket vall. Richards szerint az eredetiség sokkal fontosabb, mint a technológiai képesség. „Inkább hallanék valami eredetit” – mondta Richards, elismerve, hogy az MI képes lehet zenét újrateremteni, de megkérdőjelezte ennek értelmét. „Végtére is, ez elég egyszerű dolog, ez nem Beethoven vagy Bach, és kétségem sincs, hogy az MI képes erre, de mi értelme?” Hozzátette, hogy új bemenetre van szükség, nem pedig egyre több másolásra és szintetizálásra.
Érdekes módon, a zenekar maga is alkalmazott MI-hez hasonló technológiát egy közelmúltbeli videoklipjében. Az „In the Stars” című számukhoz készült videóban deepfake technológiát használtak, ahol színészek játszották a hangszereket, de az arcuk a Stones tagjainak fél évszázaddal ezelőtti kinézetét mutatta. Jagger elmondta, hogy a zenészek valósak voltak, és csak az arcokon dolgoztak. Ez a példa is mutatja, hogy Jagger és Richards nem teljesen elutasítóak a technológiával szemben, amennyiben az kreatív és innovatív módon kerül felhasználásra, nem pedig puszta utánzásra.
Jagger álláspontja a zeneiparban zajló szélesebb körű vitát tükrözi, ahol az MI-vel kapcsolatos vélemények megosztottak. Míg egyes zenészek inspiráció és innováció forrásaként üdvözlik a technológiát, mások aggódnak az eredetiségre és a dalszerzés jövőjére gyakorolt hatása miatt. A rajongók is bekapcsolódtak a beszélgetésbe, sokan egyetértenek abban, hogy az MI támogathatja a kreativitást, ha etikusan és a művészek iránti tisztelettel használják.
Jagger, aki évtizedek óta a rockzene egyik legbefolyásosabb előadója, nézetei jelentős súllyal bírnak. Nyitottsága az új technológiák felfedezésére sok régi rajongót meglepett. A vita rávilágít arra a nagyobb kihívásra, amellyel a szórakoztatóiparban dolgozó filmesek, zenészek, írók és alkotók szembesülnek a gyorsan fejlődő technológia adaptálása során. Sok szakértő úgy véli, hogy az MI egyre fontosabb részévé válik a kreatív iparágaknak, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy az emberi képzelet mindig a nagyszerű művészet szívében marad. Mick Jagger számára a jövő a megfelelő egyensúly megtalálásáról szól: az innováció elfogadásáról, miközben megvédi az eredetiséget és az érzelmeket, amelyek a zenét igazán különlegessé teszik.
📰 Forrás: Magyar Hírlap — Eredeti cikk elolvasása