A 2023-as Sziget Fesztivál látogatottsága elmaradt a tervezettől, azonban Gerendai Károly, a rendezvény alapítója szerint az idei év sikeresen mutatta meg a fesztivál új irányát. A közönség és a sajtó visszajelzései alapján az erőfeszítések pozitív fogadtatásra találtak, ami megalapozhatja a jövő évi fellendülést.
A 2023-as Sziget Fesztivál látogatottsága jelentősen elmaradt a korábbi évektől és a tervezett számoktól. Míg a tavalyi, hatnapos rendezvényen 416 ezer látogatót regisztráltak, idén az öt+két napos eseményen várhatóan mindössze 350-360 ezer fő szórakozott a Hajógyári-szigeten. Ez a csökkenés a fesztivál alapítójának, Gerendai Károlynak elmondása szerint több kedvezőtlen körülmény együttes hatására vezethető vissza.
Pénzügyi szempontból is kihívásokkal teli év volt az idei. Az előző tulajdonos, a Superstruct Entertainment alatt tavaly keletkezett 2,8 milliárd forintos veszteséget idén 1,5 milliárdra tervezték redukálni, amihez hozzávetőlegesen 400 ezer látogatóra lett volna szükség. Ez a cél nem teljesült, így a tervezettnél nagyobb veszteséggel zárhatja az évet a Sziget Zrt.
A közönség összetételében is változás figyelhető meg: a magyar látogatók aránya tovább nőtt, immár a teljes közönség 53 százalékát teszik ki. Ezzel párhuzamosan a külföldi érdeklődés csökkent, különösen a Sziget hagyományosan erős piacain, mint Hollandia, az Egyesült Királyság, Németország, Franciaország és Olaszország. A háborús konfliktusok, mint például Izrael, Ukrajna és Oroszország esetében, drasztikusan visszavetették a látogatók számát, és a távoli országokból is kevesebben érkeztek a megemelkedett utazási költségek miatt.
A Sziget Fesztivál az elmúlt időszakban több jelentős kihívással szembesült. Tavaly ősszel a fesztivál irányítását hirtelen kellett átvenni a távozó külföldi tulajdonosoktól, majd ezt követően politikai viták is felmerültek, amelyek majdnem a rendezvény megszűnéséhez vezettek. Gerendai Károly az idei évet vízválasztóként és stratégiai döntések évéként jellemezte, hangsúlyozva, hogy a veszteségek elkerülése érdekében a költségcsökkentés helyett a fejlesztésekre fókuszáltak, megalapozva ezzel egy sikeresebb jövőt.
A szervezési folyamatban jelentős késedelmek adódtak, a jegyértékesítés csak négy hónapos csúszással indulhatott el. Ez különösen hátrányos volt, mivel a korábbi években a bérletek egyharmadát éppen ebben a korai időszakban értékesítették. Emellett a forint erősödése a külföldi látogatók számára megdrágította a fesztivált, csökkentve ezzel vonzerejét a nemzetközi piacon.
A magyar jegyvásárlók körében is tapasztalható volt egyfajta visszafogottság. A hatalmas kánikula és szárazság, valamint az áramellátással kapcsolatos kérdőjelek egyfajta "katasztrófatudatot" alakítottak ki, ami visszavetette a fesztiválozási kedvet. Ezek a tényezők együttesen járultak hozzá ahhoz, hogy a tervezett veszteség nagyobb lett, mint az eredetileg kalkulált 1,5 milliárd forint.
A Sziget Zrt. új, innovatív konstrukciót vezetett be, melynek keretében az alvállalkozókat kistulajdonosként vonták be a cégbe. Ez a stratégiai lépés nemcsak az árakra gyakorolhat kedvező hatást, hanem jelentős plusz szakmai tudást is hoz a fesztivál szervezésébe és fejlesztésébe. A befektetővé vált alvállalkozók a legnagyobb szakmai területeket fedik le, mint például a biztonság, takarítás, konténeres szolgáltatások, színpadépítés, vendéglátás, fesztivál-infrastruktúra, valamint fény- és hangtechnika, ezzel egy sokkal szakmaibb alapú építkezést alapozva meg.
A Budapest Parkkal való együttműködés eredményeként a magyar előadókat felvonultató színpad ismét kiemelt helyszínné vált, ami a közönség körében is nagy sikert aratott. Bár voltak olyan idősávok, amikor a magyar zenekarok koncertjei egybeestek a nagyszínpadi headlinerekkel – például a Twenty One Pilots és a Tankcsapda párhuzamos fellépése –, ami befolyásolta a nézőszámot, összességében a magyar nagyszínpad visszahozása Gerendai Károly szerint kifejezetten jó döntésnek bizonyult.
Gerendai Károly kiemelte, hogy az erős fellépői névsorra alapozott modell, amelyet az előző tulajdonosi kör favorizált, egyre kevésbé működik hatékonyan. Ennek oka, hogy számos európai nagyfesztivál képes hasonlóan erős line-upot biztosítani, így a Sziget jövője nem alapozható kizárólag erre. A fesztiválnak nemzetközi szinten olyan egyéb tényezőkre van szüksége, amelyek különlegesen vonzóvá teszik és megkülönböztetik a versenytársaktól.
A Sziget melletti érvek között Gerendai Károly a sokszínűbb kulturális élményt, az összművészeti kínálatot, a nyaralás jellegét, a különleges közösségi élményt, a jó ár-érték arányt, valamint Budapest, mint világváros egyediségét sorolta fel. Ezek az elemek alkotják a fesztivál valódi értékét, és ezekre építve lehet megerősíteni a Sziget nemzetközi pozícióit és újra sikeressé tenni.
A jövőbeni sikeres működés és a nemzetközi pozíciók megerősítése érdekében a Sziget célja a korábbi, 26 országban működő képviselőhálózat újraépítése. Emellett kiemelt fontosságú, hogy a magyar közönség is érezze, egyformán fontos a fesztivál számára, és továbbra is vonzó alternatívát kínáljon számukra.
Két jelentős infrastrukturális probléma megoldása is kilátásban van, melyek hosszú távon javíthatják a fesztivál körülményeit és a Hajógyári-sziget állapotát. A főváros minden jel szerint ősszel megkezdi a Hajógyári-szigetre vezető K-híd régóta esedékes felújítását. A munkálatok két éven át, két szakaszban zajlanak majd, a hídszerkezet megerősítése pedig várhatóan jövő nyárra készül el, ezzel megkönnyítve a fesztiválra való bejutást és a sziget megközelíthetőségét.
Emellett komoly előrelépés történhet a Sziget pormentesítése terén is. A főpolgármesterrel történt egyeztetések alapján két fúrt kutat létesítenek a szigeten. Ezek segítségével egy folyamatosan karbantartott, locsolt terület alakítható ki Budapest egyik legnagyobb közparkjában, ami nemcsak a fesztivál körülményeire, hanem a sziget egész éves használhatóságára és környezeti állapotára is kedvezően fog hatni.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása