Románia elnöke, Nicușor Dan aláírta és kihirdette azt a törvényt, amely jelentősen módosítja a barnamedve-állomány kezelésének szabályait az országban. A jogszabály értelmében már idéntől megkezdődhet a megnövelt kvóta szerinti kilövés, amely a korábbi évekhez képest jóval több egyed elejtését teszi lehetővé. Ez a lépés hosszas politikai és jogi folyamat eredménye, miközben éles vitákat váltott ki a környezetvédelmi szervezetek és a törvényhozók között, hangsúlyozva a téma komplexitását.
Nicușor Dan román államfő aláírta és kihirdette azt a törvényt, amely már a jelenlegi évtől kezdődően több mint 859 barnamedve kilövését teszi lehetővé Romániában. Ez a szám a korábbi, évi 426 egyedre vonatkozó kvótát váltja fel, és a 2026-os, valamint a 2027-es évre is érvényes lesz megelőzési célzattal, jelentősen növelve a beavatkozás mértékét. Emellett a sürgősségi kilövések száma is megduplázódik, az eddigi 55-ről 110-re emelkedik, tükrözve a sürgetőnek ítélt helyzetet.
A jogszabály azonnal hatályba lép, amint megjelenik a Hivatalos Közlönyben, ezzel új fejezetet nyitva a romániai medveállomány kezelésében és az ember-medve konfliktusok kezelésében. Az intézkedés célja az emberi élet és a mezőgazdasági tevékenységek védelme, valamint a túlszaporodott állomány tudományos alapú szabályozása, ahogy azt a törvény előterjesztői hangsúlyozták.
A most kihirdetett jogszabályt az RMDSZ terjesztette elő, és már a kezdetektől fogva heves vitákat váltott ki a politikai és civil szférában. Az államfő májusban még kifogásolta a törvényjavaslatot, és az Alkotmánybíróság elé vitte normakontrollra, alkotmányossági aggályokat megfogalmazva. Miután az Alkotmánybíróság elfogadhatónak találta a tervezetet, az elnök visszaküldte azt a parlamentnek felülvizsgálatra, remélve a módosításokat.
A román parlament azonban másodszorra is megszavazta a javaslatot, ezzel megerősítve eredeti álláspontját, így Nicușor Dan elnöknek már nem volt lehetősége megakadályozni a kihirdetését. Az RMDSZ a kvóták megállapításánál a legfrissebb genetikai populációfelmérés eredményeire hivatkozott, amely szerint Romániában 10 és 13 ezer közé tehető a barnamedvék száma, ami indokolja a beavatkozást. Ezzel szemben több természetvédő szervezet is bírálta a felmérés hitelességét, megkérdőjelezve annak tudományos alapjait és pontosságát.
A törvényhozók és a természetvédelmi szervezetek eltérő álláspontja rávilágít az intézkedés jelentőségére és a mögötte meghúzódó komplex konfliktusokra. Az RMDSZ álláspontja szerint az új szabályozás elengedhetetlen az emberi élet és a mezőgazdasági tevékenységek védelmében, mivel a túlszaporodottnak ítélt medveállomány egyre több kárt okoz és veszélyezteti a lakosságot. Céljuk az állomány tudományos alapokon nyugvó szabályozása, amely hosszú távon biztosíthatja az ember és medve közötti békés együttélést a régióban.
A természetvédelmi szervezetek, mint például a WWF Románia, azonban komoly aggályokat fogalmaztak meg a törvénnyel kapcsolatban, hangsúlyozva annak potenciális negatív hatásait. Szerintük a jogszabály nemcsak ellentétes lehet az európai uniós előírásokkal és a biológiai sokféleség megőrzésére vonatkozó elvekkel, hanem jelentős károkat okozhat a biodiverzitásban is. Kiemelték, hogy a törvény nem kezeli a medve-ember konfliktusok valódi okait, csupán a tüneteket próbálja enyhíteni, ami hosszú távon nem jelent fenntartható megoldást a problémára.
A medveállomány szabályozásáról szóló törvény kihirdetésével párhuzamosan egy másik, kapcsolódó jogszabály-tervezet is napirendre került, amely tovább bonyolítja a helyzetet és újabb vitákat generál. Tánczos Barna szenátor olyan javaslatot nyújtott be, amely drasztikusan, 40 ezer euróról 500 euróra csökkentené az engedélyezett kvótán felül, illegálisan elejtett medvék után fizetendő büntetést, ezzel jelentősen enyhítve az orvvadászok szankcióit. Emellett a tervezet kártérítést is előírna a medvetámadásban megsérült vagy elhunyt személyek családjainak, ezzel igyekezve enyhíteni az áldozatok terheit.
Az Agent Green környezetvédelmi szervezet élesen bírálta ezt a kiegészítő javaslatot, mondván, hogy az csak az orvvadászatot teszi olcsóbbá és nem nyújt valódi megoldást a problémára, sőt, súlyosbíthatja azt. Álláspontjuk szerint a két intézkedést, a kvótaemelést és a büntetés csökkentését külön kellene kezelni, mivel azok együttes tárgyalása ellehetetleníti a konstruktív kritikát és eltereli a figyelmet a lényegi kérdésekről. A jövőbeni fejlemények megmutatják majd, hogy a romániai hatóságok milyen módon próbálják összehangolni a vadállomány védelmét az emberi biztonság és gazdasági érdekek szempontjaival, egy fenntartható egyensúlyt keresve.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása