Lezárta belső vizsgálatát a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) Farkas Franciska színésznő felvételi eljárással kapcsolatos állításai ügyében. A vizsgálatot a nyilvánosságra került, diszkriminatív és megalázó bánásmódot feltételező beszámoló nyomán indították, noha hivatalos panasz nem érkezett az intézményhez. Az egyetem közösségi oldalán tette közzé a tájékozódás eredményeit, melyek szerint a megkérdezett közreműködők nem tapasztaltak sértő vagy egyenlőtlen bánásmódot a felvételi során.
Farkas Franciska színésznő egy videóban osztotta meg a nyilvánossággal a Színház- és Filmművészeti Egyetem színművész – nemzetiségi kultúrák specializációjának 2026. évi felvételijén szerzett tapasztalatait. Állítása szerint diszkriminatív és megalázó helyzetekkel szembesült az eljárás során, mely széles körű visszhangot váltott ki a médiában és a közvéleményben. Az SZFE vezetése a nyilvánosságra került állítások súlyára tekintettel, hivatalos panasz hiányában is belső vizsgálatot indított a felvételi körülményeinek tisztázására.
A vizsgálat keretében az egyetem több mint tíz közreműködőt, köztük oktatókat és külső szakembereket keresett meg írásban, akik a felvételi különböző szakaszaiban jelen voltak. A megkeresettek pontosan megjelölték, mely eseményeken vettek részt személyesen, és az egyetem kizárólag az ezekre vonatkozó közvetlen tapasztalataikat vette figyelembe. Emellett áttekintették a rendelkezésükre álló dokumentumokat is az ügy tisztázása érdekében. A vizsgálat célja az volt, hogy objektíven felmérjék, történt-e bármilyen szabálytalanság vagy etikai vétség a felvételi eljárás során.
A Farkas Franciska által felvetett problémák a Színház- és Filmművészeti Egyetem színművész – nemzetiségi kultúrák specializációjának felvételi eljárását érintették. Ez a specializáció különös figyelmet igényel a kulturális érzékenység és a sokszínűség szempontjából. A színésznő beszámolója nagy visszhangot váltott ki, rávilágítva a felvételi eljárások átláthatóságának és a jelentkezőkkel való bánásmód fontosságára. Az ügyben érintett volt az eljárás két osztályvezető tanára, Rusz Milán és Pataki András is.
Az egyetem vezetése hangsúlyozta, hogy a felvételi vizsga önmagában is jelentős feszültséggel járó szituáció a jelentkezők számára. Elismerik, hogy ugyanazt a helyzetet a résztvevők eltérően élhetik meg, ami befolyásolhatja az egyéni tapasztalatokat és az események értelmezését. Rusz Milán nem kívánt nyilatkozni az ügyben, míg Pataki András reagált a vádakra, de a forrás nem részletezte a reakció tartalmát. Az egyetem vezetése a személyes beszámoló állításait nem kívánta kommentálni, tekintettel a szubjektív élmények eltérő jellegére.
Az SZFE belső vizsgálatának lezárása kiemeli az intézményi felelősségvállalás és az átláthatóság iránti elkötelezettség fontosságát, még akkor is, ha hivatalos panasz nem érkezik. A nyilvánosságra került állítások súlya indokolttá tette a gyors és alapos tájékozódást, ami hozzájárulhat a bizalom fenntartásához az egyetem felvételi eljárásaival szemben. Az egyetem által megkérdezett közreműködők egyike sem számolt be megalázó, sértő vagy diszkriminatív bánásmódról, a kommunikációt megfelelőnek, a bánásmódot pedig következetesnek és egyenlőnek írták le.
Az egyetem a beszámolók alapján nem azonosított olyan, közvetlen tapasztalattal alátámasztott körülményt, amely megalázó, sértő vagy diszkriminatív eljárásra utalt volna. Ez az eredmény megerősítheti az intézmény felvételi gyakorlatának szabályszerűségét. Ugyanakkor az egyetem elismerése, miszerint a felvételi vizsga stresszes lehet, és az élmények szubjektívek, rávilágít arra, hogy a kommunikáció és a jelentkezők támogatása kulcsfontosságú a negatív élmények megelőzésében.
A rendelkezésre álló információk alapján az SZFE vezetése nem látott indokot további eljárás megindítására az egyedi ügyben. Az egyetem a Hallgatói Önkormányzattal (HÖK) történt egyeztetés után és velük egyetértésben lezártnak tekinti az ügyet. Ez a döntés a belső vizsgálat eredményeire és a HÖK-kel való konszenzusra épül, ami az intézményi döntéshozatalban a hallgatói képviselet szerepének fontosságát is hangsúlyozza.
Az SZFE a jövőre nézve elkötelezett amellett, hogy a Hallgatói Önkormányzattal együttműködve tovább erősítse a hallgatói képviseletet a felvételi folyamatban. Ez a lépés hozzájárulhat a felvételi eljárások átláthatóságának és objektivitásának növeléséhez, valamint a jelentkezők bizalmának erősítéséhez. Az ügy lezárása után az egyetem a jövőbeli felvételi gyakorlatok fejlesztésére koncentrálhat, figyelembe véve a felmerült aggályokat és a vizsgálat tanulságait.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása