A Független Közmédia Testület három szakmai tagjelöltjének, Bayer Juditnak, Sükösd Miklósnak és Kollár Árpádnak a parlamenti meghallgatása elmaradt kedd reggel az Országgyűlés Művelődési Bizottságában. A Tisza Párt képviselője, Rápli Róbert javaslatára a bizottság elnapolta a napirend elfogadását, hivatkozva a szakmai szervezetektől érkezett kritikus levelekre, amelyek a kiválasztási eljárás menetét kifogásolták. A Tisza Párt hosszú távú, szakmai és társadalmi egyeztetésen alapuló döntést szorgalmaz, melynek a jelenlegi folyamat nem felelt meg.
A Művelődési Bizottság ülését reggel 9 órára hirdették meg, ahol a Független Közmédia Testület Közszolgálati Tanács által javasolt tagjainak meghallgatására került volna sor. Miután Szentkirályi Alexandra, a bizottság elnöke megállapította a határozatképességet, Rápli Róbert, a Tisza Párt képviselője kérte a napirend elutasítását. Indoklásában kiemelte, hogy számos szakmai szervezet kritikát fogalmazott meg a jelölési folyamattal kapcsolatban, ami szélesebb körű szakmai párbeszédet tesz szükségessé.
Rápli Róbert hangsúlyozta, hogy pártja elkötelezett a szakmai és társadalmi egyeztetés mellett, és nem kíván elhamarkodott döntéseket hozni egy ilyen fontos kérdésben. Kérte, hogy a bizottság találja meg a módját annak, hogy a szakmai szempontok teljes mértékben érvényesüljenek a jelöltek kiválasztásakor. A bizottság elnöke, Szentkirályi Alexandra visszakérdezett a döntés várható időpontjára, és kifogásolta a korábbi sürgető hozzáállást, majd rendkívül problémásnak nevezte a pályázati folyamatot.
A napirend elfogadását mindössze egy képviselő támogatta, míg heten ellenezték, hárman pedig tartózkodtak, így az ülés napirend hiányában nem tartható meg. Ezt követően zárt ajtók mögött informális egyeztetést tartottak, ahová a sajtó képviselőit már nem engedték be. A megbeszélés után a három jelölt, Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád nem kívánt nyilatkozni, csupán röviden jelezték, hogy értelmezniük kell a történteket.
A Független Közmédia Testületet a júliusban hatályba lépő médiatörvény-módosítás hozta létre azzal a céllal, hogy védelmezze a közmédia függetlenségét. Feladatai közé tartozik a működés és gazdálkodás ellenőrzése, a nagy értékű szerződések felügyelete, valamint a közmédia vezetőinek kiválasztásában való közreműködés. A törvény szerint a vezetőket nyílt, átlátható eljárásban és szigorú szakmai szempontok alapján kell kiválasztani.
A kilencfős testületbe három tagot a kormánypártok, hármat az ellenzék, és hármat médiaszakmai szervezetek jelölhetnek. A kormánypártok már megnevezték jelöltjeiket: a Fidesz Siklósi Beatrixot, a KDNP Martí Zoltánt, a Mi Hazánk pedig Moys Zoltánt javasolta. A médiaszakmai szervezetek által jelölt Bayer Judit, Sükösd Miklós és Kollár Árpád nevét egy augusztus 19-i meghallgatás és titkos szavazás után továbbították a Művelődési Bizottságnak. A Tisza Párt három jelöltje még nem ismert.
A szakmai jelöltek közül Dr. Bayer Judit médiajogász, egyetemi docens, aki a médiaszabadság és pluralizmus témakörében kutat. Sükösd Miklós szociológus, politikatudós és médiakutató, jelenleg a Koppenhágai Egyetem docense. Kollár Árpád író, műfordító és irodalomszervező, a Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület igazgatója.
A jelölési folyamat jogszerűségét és szakmaiságát több médiaszakmai szervezet is megkérdőjelezte, köztük a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ). A MÚOSZ állásfoglalása szerint a Közszolgálati Tanács kiválasztási eljárása nem felelt meg a törvényi előírásoknak, mivel a jelöltet állító szakmai szervezetek képviselői nem szavazhattak, csupán tanácskozási jogot kaptak. Ezt ellentmondásosnak tartották, mivel egy szervezet csak egy jelöltet állíthatott, miközben a végső szavazás három személy kiválasztásáról szólt.
További aggályként merült fel, hogy a három továbbjutott szakmai jelölt között nincs újságíró, holott a közmédia tulajdonosi-irányító testületében elengedhetetlen lenne egy, a közmédia szakmai működéséhez értő újságíró jelenléte. A MÚOSZ "kínosnak, szakmailag megkérdőjelezhetőnek és jogilag kifogásolhatónak" minősítette az eljárást. Hozzájuk csatlakozott hat másik jelentős médiaszakmai szervezet is, mint például a Magyar Lapkiadók Egyesülete és a Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete, ezzel is nyomatékosítva a kritikák súlyát.
Szentkirályi Alexandra már az ülés előtt, Facebook-posztjában is kritikát fogalmazott meg a jelölési folyamatról, kaotikusnak és átláthatatlannak nevezve a közmédia átalakítását. Elsősorban a Tisza Pártot tette felelőssé a helyzetért. Kifogásolta, hogy miközben az átalakítást sürgősséggel indokolták és szűk határidőket szabtak, a Tisza maga sem tudta tartani a jelölési határidőt, és augusztus 23-ig nem nevezte meg saját jelöltjeit a testületbe.
A Fidesz képviselője azt is problémásnak találta, hogy a Tisza Párt visszavonta az augusztus 31-re kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülést, amelyen eredetileg a testület tagjait választották volna meg. Bár Szentkirályi elismerte, hogy a felmerülő tisztázatlan ügyek megvitatására lehetőséget kell adni, méltatlannak ítélte az elmúlt hetek szakmai eljárását. A meghallgatás elhalasztása rávilágít a Független Közmédia Testület felállítását övező feszültségekre és a folyamat további bizonytalanságára.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása