Az Európai Unió tagállamai elfogadták az ír elnökség kompromisszumos javaslatát, amely az élelmiszer- és takarmánybiztonsági szabályokat érintő „Omnibus X” csomagról szól. A döntés értelmében jelentősen módosulhat a növényvédő szerek, vagyis a peszticidek engedélyezési rendszere, ami a természetvédők szerint gyengíti az emberi egészséget és a környezetet védő garanciákat.
A Magyar Természetvédők Szövetsége (MTSZ) közleménye szerint a Tanács által támogatott változtatások több ponton is megkönnyítik a peszticidek további használatát. Ez a lépés komoly aggodalmat váltott ki a környezetvédelmi szervezetek körében, akik már korábban is tiltakoztak a szabályozás tervezett lazítása ellen.
Az uniós tagállamok jóváhagyták a javaslatot, amelynek értelmében hosszabbodhatnak a növényvédő szerek engedélyezési időszakai. Az első engedélyek érvényessége akár öt évvel, a megújított engedélyeké pedig tíz évvel is meghosszabbodhat, ami azt jelenti, hogy egyes hatóanyagok akár 15, vagy extrém esetben 25 évig is forgalomban maradhatnak.
Ezenkívül szélesedhetnek az eltérések lehetőségei, és akár három évvel is kitolódhat az úgynevezett türelmi időszak, miután egy engedély megújítását elutasították. A Tanács álláspontja bizonyos pontokon szigorúbb a Bizottság eredeti javaslatánál, például a határozatlan időre szóló engedélyezést csak az alacsony kockázatú hatóanyagokra tenné lehetővé.
A biológiai védekezés fogalmát is kiterjesztenék olyan anyagokra, mint a nehézfémek és azok sói, például a réz. Ez a változtatás az MTSZ szerint további lehetőségeket teremthet olyan anyagok használatára, amelyek egészségügyi vagy környezeti kockázatokat hordozhatnak.
A döntés nem előzmények nélküli, hiszen a természetvédelmi szervezetek már régóta fejezik ki aggodalmukat a peszticidek környezetre és emberi egészségre gyakorolt hatásai miatt. A Magyar Természetvédők Szövetsége szerint a most elfogadott módosítások jelentősen gyengítik azokat a védelmi garanciákat, amelyek eddig a káros hatásoktól óvták az embereket és a környezetet.
A szabályozás tervezett lazítása elleni tiltakozáshoz több mint 500 tudós is csatlakozott. Ők is felhívták a figyelmet a peszticidekkel kapcsolatos tudományos bizonyítékokra, amelyek egyre több kockázatra utalnak az emberi egészség és a környezet szempontjából.
Simon Gergely, a Pesticide Action Network Europe vegyianyag-szakértője szerint a tudományos bizonyítékok nem kapnak kellő súlyt az uniós döntéshozatalban. Ez a vélemény alátámasztja a természetvédők aggodalmait, miszerint a gazdasági érdekek felülírhatják a környezet- és egészségvédelmi szempontokat.
Az MTSZ szerint a javaslat nem tartalmaz kellően erős garanciákat az engedélyek gyors felülvizsgálatára, ha új tudományos eredmények merülnek fel az adott hatóanyag egészségügyi vagy környezeti kockázataival kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy a potenciálisan káros anyagok hosszabb ideig maradhatnak forgalomban, még akkor is, ha új adatok utalnak veszélyeikre.
További aggályt jelent, hogy a Tanács korlátozná a tagállamok lehetőségét arra, hogy a nemzeti engedélyezési eljárások során figyelembe vegyék a legfrissebb tudományos ismereteket. Ez a korlátozás akadályozhatja a tagállamokat abban, hogy a helyi sajátosságoknak és a legújabb kutatási eredményeknek megfelelően reagáljanak a peszticidekkel kapcsolatos kihívásokra.
Éger Ákos, a Magyar Természetvédők Szövetségének ügyvezető elnöke szerint a Tanács által javasolt korlátozott mértékű javítások nem ellensúlyozzák a peszticidekre vonatkozó védelmi garanciák jelentős gyengítését. A tudományos bizonyítékok egyre több kockázatra hívják fel a figyelmet a peszticidek emberi egészségre, a vizekre, a talajra és a biológiai sokféleségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban.
A mostani döntés rávilágít az uniós döntéshozatalban fennálló feszültségre a gazdasági érdekek és a környezetvédelmi szempontok között. A természetvédelmi szervezetek továbbra is hangsúlyozzák, hogy a peszticidek szabályozásának tudományos alapokon kell állnia, és elsődleges szempontként az emberi egészség, a vizek, a talaj, valamint a biológiai sokféleség magas szintű védelmét kell szolgálnia.
A jövőben várhatóan folytatódik a vita arról, hogyan lehet összeegyeztetni a mezőgazdasági termelés hatékonyságát a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődés elveivel. A döntés hosszú távú hatásai a környezetre és az emberi egészségre nézve csak idővel válnak teljesen nyilvánvalóvá, de a természetvédők már most figyelmeztetnek a lehetséges következményekre.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása