A magyarországi jobboldali médiatérben jelentős feszültség alakult ki, miután Kohán Mátyás, Lentulai Krisztián és Kacsoh Dániel bejelentették távozásukat a Mandinertől. A hírre reagálva Trombitás Kristóf Keresztély, ismert fideszes influenszer, éles kritikát fogalmazott meg a gazdasági szereplőkkel szemben, megkérdőjelezve a polgári Magyarország anyagi erejét és a távozó kollégák helyzetét.
A távozások sorát Lentulai Krisztián egy érzelmes videóval zárta, búcsút véve a Hotel Lentulai című műsora stúdiójától. Ezt követően Kurucz Dániel, a Fidesz-közeli Köztér műsorvezetője, aki korábban Sulyok Tamás mellett is szervezett tüntetést, interjút készített Kacsoh Dániellel, a Mandiner korábbi főszerkesztő-helyettesével. Ez az interjú indította el a nyilvános szóváltást.
Lentulai Krisztián nem sokkal később a Facebook-oldalán fejezte ki nemtetszését Kurucz Dániellel szemben. Bejegyzésében 'wannabe-politikusnak' és 'középszerű műsorvezetőnek' nevezte, továbbá 'furcsa jobboldalinak', aki szerinte liberális nézeteket vall. Lentulai kifogásolta, hogy Kurucz az interjúban őt tette felelőssé a Fidesz választási eredményeiért, és bírálta a jobboldali sajtót, amiért az szerinte elfelejtett kritikusan viszonyulni a korábbi kormányhoz.
A posztban Lentulai megkérdőjelezte a Köztér ismertségét is, ironikusan utalva arra, hogy a Mandinerrel szemben a Köztér 'bizonyára milliók' számára ismert. Kifogásolta, hogy Kurucz 'lángelméje' eddig rejtve maradt, és felvetette, hogy ilyen szereplőkkel 'veselkedünk neki 2030-nak'.
Lentulai bejegyzése alatt Kurucz Dániel is megjelent a kommentek között, és közvetlen párbeszéd alakult ki kettejük között. Kurucz kihívta Lentulait egy interjúra, mondván, ha 'méltó lenne ezekhez a férfias szavakhoz', nem üzengetne, hanem leülne vele beszélgetni. Hozzátette, hogy ő továbbra is nyitott a beszélgetésre, és Lentulait Magyar Péterhez hasonlította, mint egy 'beakadt lemezt'.
Lentulai visszakérdezett, hogy nem Kurucz beszélt-e róla korábban a műsorában, és hangsúlyozta, hogy posztjának célközönsége nem Kurucz volt. Kurucz válaszában megerősítette, hogy interjúzott a volt főszerkesztő-helyettessel, és kifejezte, hogy 'nem bírja' Lentulait, 'arrogáns, hisztigépnek' látja. Azt javasolta Lentulainak, hogy legyen pásztor egy hegyen, ha nem bírja, hogy beszélnek róla, vagy űzze ki magából a 'Bede Zsoltit', és menjen be beszélgetni.
Lentulai erre azt felelte, hogy az interjú elutasítása nem 'tök' kérdése, hanem 'elvek' kérdése. Kiemelte, hogy ő szakmai negatívumokat sorolt Kuruczról, míg Kurucz emberi jelzőkkel illette őt. Ezt követően ismét kijelentette: 'Nincs dolgunk egymással, te önhitt fallosz'.
Lentulai tovább magyarázta álláspontját, kijelentve, hogy éppen azért nem megy be Kurucz műsorába, hiába hívogatja sokadjára, amiért Kövér László sem fogott kezet a Tisza Párttal. Kurucz erre azzal reagált, hogy Lentulai 'kicsit sokat gondol magáról', és Kövér László mögött 'teljesítmény van', míg Lentulai mögött 'egy kanapé'. Gúnyosan megjegyezte, minek méltassa Lentulai szakmai magasságát, ha azt ő maga megteszi.
Kurucz egy fiktív interjúrészletet is felvázolt, ahol Lentulai arrogánsan válaszolna, majd meghívta őt egy szeptember 5-i eseményre. A szóváltásba Szakács István 'patrióta' influenszer is bekapcsolódott, jelezve, hogy 'szán rá egy posztot', és gyorsan össze is állított egy 'dissvideót'.
Ez a nyilvános vita rávilágít a Fidesz-közeli médiatérben zajló belső feszültségekre és az eltérő véleményekre. A Mandiner kulcsfiguráinak távozása, majd az azt követő éles szóváltások arra utalnak, hogy a jobboldali véleményformálók között is megosztottság tapasztalható a kommunikációs stratégiák és a tartalmak minőségét illetően. A konfliktusok felszínre kerülése befolyásolhatja a jobboldali narratíva egységességét és hitelességét.
A vita során felmerülő kritikák, mint például a jobboldali sajtó kritikus hangjának hiánya a kormánnyal szemben, vagy a különböző platformok ismertségének megkérdőjelezése, fontos önreflexiós pontokat jelentenek. Ezek a belső viták jelezhetik a jobboldali média azon törekvését, hogy megtalálja a helyét és hangját a változó politikai környezetben, különösen a közelmúltbeli választási eredmények fényében.
A Mandiner távozó munkatársai körüli események és az azt követő nyilvános viták hosszabb távon is hatással lehetnek a Fidesz-közeli médiatérre. Az ilyen jellegű belső konfliktusok rávilágítanak a véleményformálók közötti hierarchiára és a befolyásért folyó küzdelemre. A szóváltások nyilvánossága tovább gyengítheti a jobboldali média egységes képét, és kérdéseket vethet fel a belső kohézióval kapcsolatban.
A jövőben várhatóan további reakciók és állásfoglalások születhetnek az érintett felek részéről, különösen Szakács István bejelentett videója után. Az események alakulása megmutatja, hogy a jobboldali influenszerek miként próbálják meg újrapozícionálni magukat és platformjaikat a változó politikai és médiakörnyezetben, és milyen mértékben képesek kezelni a belső feszültségeket.
📰 Forrás: 444 — Eredeti cikk elolvasása