Nagy Attila Tibor, az Index Pillanatkép elemzői rovatának állandó szakértője szerint Orbán Viktor harcot hirdetett, azonban a Fidesz továbbra is küzd a tartalmi megújulás hiányával, és nem néz szembe korábbi kormányzásának kényes ügyeivel. Az elemzés rávilágít, hogy a párt elsősorban saját szavazóinak megszólítására fókuszál, ami akadályozza a szélesebb választói rétegek elérését.
Szeptember 12-én Orbán Viktor és Magyar Péter ismét a politikai figyelem középpontjába került. A volt miniszterelnök Kötcsén, majd a Hír TV Bayer Zsolt show-jában értékelte a helyzetet, ahol „nemzeti ellenállást” hirdetett a Tisza-kormánnyal szemben. Kijelentette, hogy Magyarország gyarmati sorba süllyed Brüsszel és a Tisza-kormány politikája miatt, sőt, Magyar Péter kormányát „újkommunistának” nevezte, bár az elemző szerint ez a minősítés fogalmilag nehezen védhető.
Orbán Viktor láthatóan kipihenten és magabiztosan lépett fel, és Nagy Attila Tibor szerint a Bayer show-ban nyújtotta „eddigi legjobb nyilvános szereplését” az április 12-i választási vereség óta. Ezzel párhuzamosan Magyar Péter az előző kormányzat gyermekvédelmi rendszerét értékelő jelentéssel jelentkezett, majd országjárásba kezdett Veszprémben. Bár a Tisza Párt népszerűsége némileg visszaesett, továbbra is jelentős a támogatottsága.
Az elemző kiemelte, hogy Orbán Viktor a nyári távollét utáni első hosszabb interjúját Bayer Zsoltnak adta, aki a Fidesz megalakulása óta politikai harcostársa, így a volt miniszterelnök barátságos környezetben beszélhetett. Az interjúban Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy a következő hónapokban elsősorban a saját szavazóikhoz kell szólniuk. Ez a stratégia összefüggésben lehet azzal, hogy július óta a Mi Hazánk is a volt kormánypárt táborát célozza meg.
A Fidesz politikai kommunikációjában régóta visszatérő elem, hogy ellenfeleit „Brüsszel” által támogatott „baloldalként” mutatja be, miközben önmagát a nemzeti érdekek képviselőjeként pozicionálja. Ez a gondolatmenet a kötcsei előadásban és a Hír TV-interjúban is hangsúlyosan megjelent. A 2026-os választási kampányban is központi szerepet kapott ez a szembeállítás, ahol Magyar Pétert a „rossz Brüsszel” hazai képviselőjeként állították be a „jó, magyarpárti” Fidesz ellenében.
Nagy Attila Tibor szerint éppen a „baloldal” és „nemzeti”, illetve „Brüsszel” és „magyarság” ellentétére épülő keretezés mutatja, hogy a Fidesz politikai kínálatában komoly tartalmi hiányosságok vannak. A 2026-os választási vereség is jelezte, hogy a választók többségét ez az üzenet nem győzte meg. Az elemző hangsúlyozta, hogy a választópolgárok jelentős része, különösen a fiatalabb korosztályok, az Európai Uniót tekintik természetes tartozásnak, így a „Brüsszel” elleni retorika nehezen érthető számukra.
A volt miniszterelnök továbbra sem törekszik arra, hogy közvetlenül a Tisza Párt szavazóihoz szóljon, jelezve, hogy szerinte ennek még nem érkezett el az ideje. A párt vezetése a Tisza-kormány gazdaságpolitikájából való kiábrándulásban bízik, remélve, hogy ez idővel ismét a Fidesz felé fordíthatja a választókat. Ehhez azonban olyan politikai ajánlatra lenne szükség, amely a jelenlegi jobboldali táboron túl a tiszás szavazók számottevő részét is képes megszólítani.
Különösen azokat a korábbi Fidesz-választókat kellene visszanyerni, akiket elidegenített, hogy a NER-hez kötődő nagyvállalkozók a magas infláció és gazdasági stagnálás idején is látványosan fényűző életmódotdot folytattak. Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor még mindig nem akar szembenézni a választási vereség egyik fontos okával, mivel az interjúban nem érintette a Fidesz-kormányzathoz kötődő nagyvállalkozók meggazdagodását. Ugyancsak nem került szóba a gyermekvédelem helyzete, amelyet Magyar Péter politikai támadási felületként használ fel.
Az elemző szerint egy jól sikerült televíziós szereplés önmagában nem változtat a Fidesz tartalmi megújulásának hiányán. Enélkül jelenleg nem látszik reális esély arra, hogy a párt 2030-ra ismét kormányváltásra képes politikai alternatívává váljon. A Fidesznek figyelembe kellene vennie, hogy a választók elvárásai változtak, és a régi retorika már nem elegendő a szélesebb körű támogatás visszaszerzéséhez.
A pártnak olyan politikai ajánlatra lenne szüksége, amely a gazdasági problémákra és a társadalmi igazságtalanságokra is választ ad, nem csupán a hagyományos ideológiai ellentétekre épít. A kihívás abban rejlik, hogy a Fidesz képes-e szembenézni a saját problémáival és egy új, szélesebb rétegeket megszólító víziót felmutatni a „harc” retorikáján túl.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása