A mesterséges intelligencia (AI) szektor vezető szereplői, az OpenAI és az Anthropic, jelentős marketingtevékenységet folytatnak, amelynek középpontjában az AI munkaerő-piaci hatásai és a technológiával járó egzisztenciális kockázatok állnak. Ezen vállalatok azt állítják, hogy az AI nem csupán kiváltja a munkavállalókat, hanem ezzel kiterjeszti a potenciális piacukat a szoftverkiadásokról a munkaerőt helyettesítő alkalmazások felé. Emellett a technológiához kapcsolódó egzisztenciális kockázatokra hivatkozva indokolják a tőkekiadások visszafogását is.
Hamarosan az OpenAI-nak és az Anthropic-nak meg kell magyaráznia a befektetőknek, hogyan indokolható az állítólagos 2-3 ezer milliárd dolláros egyenkénti értékük. Várhatóan hasonló érvelést alkalmaznak majd, mint Elon Musk a SpaceX júniusi tőzsdei bevezetésekor. Musk egy rendkívül veszteséges AI startuphoz kapcsolódó, szerény nyereséget termelő műholdindítási és távközlési üzletágat úgy mutatta be, mint az „emberiség több bolygón való élésének megteremtésének” eszközét, ezzel olyan értékelést ért el, amely messze meghaladta a vállalat pénzügyi adatai által indokoltat.
Mivel a magánpiacokon a kimerülés jelei mutatkoznak, az OpenAI és az Anthropic várható tőzsdei bevezetései sokkal nagyobb tőkeforráshoz való hozzáférést ígérnek. A tőzsdére lépés nemcsak a részvénypiacokat nyitja meg, hanem a sokkal mélyebb befektetési kategóriájú kötvénypiacot is. Az OpenAI és az Anthropic bankárai már most azon dolgoznak, hogy meggyőzzék a hitelminősítőket arról, hogy a tőzsdei bevezetést követően befektetési kategóriájú minősítést kapjanak.
Ez a stratégia azonban azt jelenti, hogy a befektetőknek szóló érvelésüknek kettős feladatot kell ellátnia. Egyrészt olyan méretű piacot kell felmutatniuk a részvényeseknek, amely indokolja a vállalatok jelenlegi értékeltségét. Másrészt pedig meg kell győzniük a hitelezőket arról, hogy a jelenlegi készpénzégetés kordában tartható, és a vállalatok pénzügyileg stabilak maradnak hosszú távon.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása