Budapest nemrég hivatalosan is kifejezte szándékát a 2036-os nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére. Ezt követően a Momentum Mozgalom népszavazást sürgetett a kérdésben, ami a Magyar Nemzet publicisztikája szerint élénk vitát generált a hazai közéletben. Az írás kiemeli, hogy a Momentum lépése a korábbi, sikertelen olimpiai pályázat idején játszott szerepüket idézi fel, amely a cikk szerint megfosztotta a nemzetet egy magyarországi olimpia felemelő élményétől.
A Magyar Nemzet publicisztikája élesen bírálja a Momentum Mozgalmat, kiemelve, hogy az írás szerint a párt korábbi tevékenysége megfosztotta a nemzetet egy magyarországi olimpia megrendezésének felemelő lehetőségétől. A cikk ezt az érzést a nemzet millióit érintő, súlyos hiányként értelmezi, és a Momentumot teszi felelőssé ezért a helyzetért, „az aljasság minősített fokának” nevezve azt a magatartást, amely örömét leli abban, hogy a saját nemzetét megfosztja egy ilyen kiemelkedő eseménytől. A publicisztika szerint a Momentum ezzel a lépéssel korábban egy olyan nemzeti ügyet gátolt meg, amely széles körben támogatható lett volna.
A cikk szerint a Momentum jelenlegi népszavazási kezdeményezése a 2036-os budapesti olimpia ügyében, a mai „elvadult politikai bruszt” közepette „bájosan idétlen hírként” hat. Ez a megfogalmazás arra utal, hogy a publicisztika szerint a párt aktuális akciója nem illeszkedik a jelenlegi politikai diskurzus súlyosságához, és kissé anakronisztikusnak tűnik. A Magyar Nemzet elemzése szerint a Momentum és az olimpia témakörének ismételt összekapcsolódása a közvéleményben is vegyes visszhangot vált ki.
Az írás külön kitér a közösségi médiában megjelent kommentekre, amelyek jól tükrözik a közvélemény reakcióját. A cikk szerint a hozzászólások alapján a közlemény megfogalmazója – akiről a publicisztika feltételezi, hogy Fekete-Győr András lehet – „kibillenhetett a szellemi balansztengelyből”. Egy idézett kommentáló szerint „Nem az a baj, hogy hülye, hanem hogy mindenkit hülyének néz”, továbbá „Annyiban feltétlenül szellemi károsult, hogy nem fogja föl, mennyire kilóg a lóláb.” Ezek a kritikák arra utalnak, hogy a publicisztika szerint a Momentum képviselői nem veszik figyelembe a közvélemény emlékezetét és a korábbi események tanulságait.
A cikk hangsúlyozza, hogy „Nincs az a feledékeny ember, aki ne emlékezne a budapesti olimpia elkaszálásáról.” Ez a megjegyzés kulcsfontosságú, mivel rámutat a korábbi olimpiai pályázat visszavonásának mély nyomaira a kollektív emlékezetben. A publicisztika szerint a közvélemény számára világos, hogy a Momentum szerepet játszott abban, hogy Magyarország elveszítette a lehetőséget egy korábbi olimpia megrendezésére. A jelenlegi népszavazási kezdeményezés tehát a cikk értelmezésében nem csupán egy aktuális politikai lépés, hanem a múltbeli cselekedetek és azok következményeinek újraértékelése is. A Magyar Nemzet publicisztikája ezzel a történelmi kontextussal világítja meg a Momentum mostani akciójának megítélését, rávilágítva a párt és az olimpiai álom közötti feszültségre, amely a közvéleményben is mélyen gyökerezik.