A nyíltvízi úszás Európa-kupa-sorozatának razanaci viadalán két magyar sportoló, Betlehem Dávid és Fábián Bettina is kizárásra került, annak ellenére, hogy mindketten dobogós helyen értek célba. Az olimpiai bronzérmes Betlehem Dávid harmadik, Fábián Bettina pedig második helyen fejezte be a versenyt, ám utólag érvénytelenítették eredményeiket. Az eset körülményei számos kérdést vetnek fel a verseny lebonyolításával, a szabályok értelmezésével és a sportolók jogainak érvényesítésével kapcsolatban.
A versenyre Betlehem Dávid és Fábián Bettina kísérő nélkül érkeztek, így minden adminisztratív feladatot maguk intéztek, ami szokatlan körülménynek számít. Betlehem egy fehér sapkát kapott, melyre kézzel írta fel a "HUN" feliratot, míg Fábián piros sapkáját az első felszerelés-ellenőrzés során elfogadták, ami azt sugallta, hogy minden rendben van. A rajt előtt mindössze harminc másodperccel, amikor már az összes úszó a pontonon állt, egy német technikai delegátus figyelmeztette Betlehemet, hogy fordítsa meg a sapkáját.
A probléma forrása az volt, hogy a szponzorfelirat és a magyar felirat tavalyihoz képest eltérő elhelyezése vált problémássá, azonban Betlehem nem értette a kérést, mivel az Arena felirat hagyományosan a homlok fölött szokott lenni. A rajtot követően az élen haladó Betlehem Dávidnak a második körben piros zászlót mutattak, ami a szabályok szerint azonnali kizárást és a vízből való kivételt vonná maga után. Amikor azonban a bírói hajóhoz ért, a svájci főbírónő utasította, hogy folytassa az úszást, Fábián Bettina pedig piros zászló nélkül fejezte be a versenyt. Miután mindketten célba értek, közölték velük, hogy a nem megfelelő sapka használata miatt kizárták őket a viadalról, ami mély felháborodást váltott ki.
A kizárás bejelentését követően Betlehem Dávid és Fábián Bettina azonnal egyeztetni próbáltak a bírókkal, de nem jutottak közös nevezőre, ami a helyzet megoldását illeti. Ezt követően, a szabályzatban rögzített eljárás szerint, fejenként 500 eurót fizettek be, és hivatalosan is megírták az óvásukat, remélve az eredmény megváltoztatását. A Magyar Úszó Szövetség beszámolója szerint az Európa-kupa írott szabályai mindössze annyit rögzítenek a sapkákra vonatkozóan, hogy azoknak meg kell felelniük a világszövetség standardjainak, ami általánosan értelmezhető.
A hivatalos indoklás szerint a kizárás alapját nem az írott szabályok egyértelmű megsértése, hanem a technikai értekezleten szóban elhangzott tájékoztatás jelentette. Ez a helyzet ellentmondásos, mivel a sportolók az első ellenőrzésen átment sapkákat viseltek, és a szóbeli utasítás sem jutott el egyértelműen Betlehemhez a rajt előtt, vagy nem volt kellőképpen hangsúlyos. Az úszók szerint a helyzetet tovább bonyolítja, hogy a szabályok megszegésével hagyták őket tovább úszni a piros zászló ellenére, ami egyértelműen a versenybírók hibája volt.
Az eset rávilágít a nyíltvízi úszás szabályozásának és végrehajtásának potenciális problémáira, különösen a nemzetközi versenyeken. Betlehem Dávid kiemelte, hogy a hivatalos személyek által biztosított sapkák okozták a problémát, amiért később kizárták őket, ami abszurd helyzetet teremt. Ez a helyzet aláássa a sportolók bizalmát a versenyek integritásában és a szabályok következetes, átlátható alkalmazásában.
Az olimpiai bronzérmes úszó szerint az is igazságtalan, hogy a piros zászló ellenére hagyták őket végig úszni, majd utólag zárták ki őket, ami kettős mércének tűnik. Betlehem Dávid nem az érem és a pénzdíj elvesztését bánja, hanem az igazságtalanság érzését, ami az egész helyzetet jellemzi, és amely mélyen érinti a sportolókat. Az eset kapcsán felmerült a kérdés, hogy miért nem lehet következetesen és egyértelműen alkalmazni a szabályokat, és miért terheli a felelősség a sportolókat olyan hibákért, amelyek a szervezés hiányosságaira vezethetők vissza.
Betlehem Dávid nyilatkozata szerint az úszók ügyvédekkel fognak egyeztetni a történtek kapcsán, hogy felmérjék a lehetséges jogi lépéseket és megvizsgálják az óvás további lehetőségeit. Az eset árnyékot vet a nyíltvízi úszásra, különösen az Európa-kupa-sorozatra, amelynek láthatósága és népszerűsége is kérdéses az ilyen jellegű botrányok miatt. Az úszó aggodalmát fejezte ki, hogy az ilyen jellegű események hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a nyíltvízi úszás elveszítse jelentőségét, és akár az olimpiai programból is kikerülhet, ami komoly csapás lenne a sportágra.
Ez a helyzet nem csupán a két magyar úszó eredményét befolyásolja, hanem szélesebb körű vitát indíthat el a nemzetközi úszószövetség szabályalkotási és végrehajtási gyakorlatáról, valamint a sportolók védelméről. A sportolók számára kulcsfontosságú a transzparencia és a következetesség a szabályok alkalmazásában, különösen, ha az érmek, a pénzdíjak és a sportkarrierjük forog kockán. Az ügy kimenetele precedenst teremthet a jövőbeni hasonló esetekre nézve, és remélhetőleg hozzájárul a szabályok tisztázásához.
📰 Forrás: Origo — Eredeti cikk elolvasása