Olekszandr Szirszkij, az ukrán hadsereg nemrégiben menesztett főparancsnoka leváltása óta először adott interjút, melyben részletesen beszélt az orosz haderő jelentős veszteségeiről és a védelmi miniszterrel fennálló korábbi konfliktusairól. A tábornok a BBC-nek nyilatkozva cáfolta a modern hadviseléssel való lépéstartásra vonatkozó kritikákat, és saját nézőpontjából mutatta be a háború alakulását és a belső feszültségeket.
Szirszkij tábornok állítása szerint az orosz hadsereg jóval több katonát veszített a konfliktus során, mint Ukrajna. Becslései alapján a teljes orosz veszteség hatszoros, míg kizárólag az elesettek számát tekintve akár tizenegyszeres is lehet az ukrán adatokhoz képest. A tábornok nem értett egyet azokkal a véleményekkel, melyek szerint túlzottan régi vágású lett volna, és nem tudott alkalmazkodni a modern hadviseléshez.
Az interjúban kiemelte a Mihajlo Fedorov korábbi védelmi miniszterrel való komoly nézeteltéréseit. Szirszkij szerint Fedorov felborította a hadianyag-ellátás egyensúlyát, túlzottan előnyben részesítve a drónokat, miközben más, a frontvonalon elengedhetetlen eszközöket, mint például a távolról vezérelt szárazföldi járműveket, kisteherautókat és motorkerékpárokat, figyelmen kívül hagyta. A tábornok azt is hozzátette, hogy még a drónokból is hiány volt, mivel a hadsereg a szükséges mennyiségnek csupán a felét kapta meg.
A Kurszk régióban 2024-ben végrehajtott ukrán előrenyomulást, melyet sokan kritizáltak a következő tavasszal bekövetkezett visszavonulás miatt, Szirszkij szükségesnek ítélte. Elmondása szerint 2024 nyarán az orosz erők a frontvonal minden fő irányában előrenyomultak, esetenként hatszoros katonai túlerővel. A kurszki betörés célja az orosz offenzíva megzavarása és újratervezésre kényszerítése volt, ami lehetővé tette az ukrán erők számára a levegőhöz jutást és az átszervezést.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök idén nyáron menesztette Mihajlo Fedorov védelmi minisztert, akivel Szirszkij tábornoknak már korábban is feszült volt a kapcsolata. Fedorov azzal vádolta a főparancsnokot, hogy nem alkalmazkodik a háború változásaihoz, és az általa vezetett hadsereg gátolta a miniszter technológiai kezdeményezéseit. Az elnök először a minisztert váltotta le, majd később, tüntetések hatására, Szirszkijt is menesztette a hadsereg éléről.
A 35 éves Fedorov mindössze fél évig töltötte be a védelmi miniszteri posztot, de népszerű politikussá vált, különösen a technológiai fejlesztések terén tett erőfeszítései miatt. Kritikusai szerint a 61 éves Szirszkij kevésbé tudott lépést tartani a technológiai fegyverkezési versenyben, ami alkalmatlanná tette a hadsereg vezetésére. Szirszkij azonban ezzel nem értett egyet, és hangsúlyozta, hogy éppen az ő vezetése alatt sikerült csúcsra járatni a drónhadviselést, mely szerinte az orosz veszteségek 80 százalékáért volt felelős.
Leváltása után Volodimir Zelenszkij elnök elismerte Szirszkij tábornok korábbi érdemeit. Kiemelte szerepét Kijev 2022-es tavaszi védelmének megszervezésében, amikor még a szárazföldi erők parancsnoka volt. Emellett nagyban hozzájárult Harkiv megye keleti felének 2022 nyári felszabadításához és a kurszki betöréshez, amelynek köszönhetően kilenc hónapig tartottak ukrán ellenőrzés alatt orosz területeket.
Szirszkij nyilatkozata rávilágít az ukrán katonai vezetésen belüli feszültségekre és a háború stratégiai kihívásaira. Az orosz veszteségekről szóló adatok, bár nem hivatalosak, aláhúzzák a konfliktus intenzitását és az emberi erőforrások kimerülését mindkét oldalon. A brit hírszerzés becslései szerint Oroszország mintegy félmillió katonát veszíthetett a háború kezdete óta, míg az amerikai Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központja (CSIS) szerint Ukrajna idén nyárig akár 150 ezer katonát is veszíthetett. Fontos megjegyezni, hogy egyik fél sem hozza nyilvánosságra az elesett katonák pontos számát.
A tábornok és a miniszter közötti vita a modern hadviselés kulcsfontosságú elemeire, a technológiai fejlesztésekre és az ellátási láncok hatékonyságára mutat rá. Szirszkij érvelése a drónok túlzott preferálásával szemben, és a más eszközök hiányára való felhívása, rávilágít a frontvonalon tapasztalható gyakorlati igények és a stratégiai döntéshozatal közötti lehetséges eltérésekre. A kurszki hadművelet védelme pedig a taktikai manőverek stratégiai jelentőségét hangsúlyozza egy nagyobb léptékű konfliktusban.
Olekszandr Szirszkij szerint Ukrajna sikeresen stabilizálta a frontvonalat és megtörte Oroszország előrenyomulását, nagyszámú ellenséges katona megölésével. Ezt a frontvonal stabilizálódására utaló tendenciát alátámasztja az a tény, hogy Oroszországnak 2026 első félévében mindössze 61 négyzetkilométer területet sikerült elfoglalnia. Az amerikai Hadtudományi Intézet (ISW) is megerősítette ezt a tendenciát, friss jelentésük szerint 2026 szeptemberében Moszkva több területet veszített, mint amennyit elfoglalt.
A volt főparancsnok nyilatkozata betekintést enged az ukrán hadsereg belső működésébe és a háborúval kapcsolatos stratégiai gondolkodásba. A jövőbeli katonai műveletek és az ellátási láncok hatékonysága továbbra is kulcsfontosságú tényezők maradnak a konfliktus alakulásában, miközben a technológiai innováció és a hagyományos hadviselés közötti egyensúly megtalálása alapvető fontosságú az ukrán védelem szempontjából.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása