Jogi eljárás indult Donald Trump volt amerikai elnök közösségi média platformja, a Truth Social ellen, miután a cég egy új előfizetéses rendszert vezetett be. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi bizonyos felhasználók számára, hogy korábban láthassák az elnök és más kiemelt személyiségek bejegyzéseit, mint a nem előfizetők. A Guardian beszámolója szerint a per a Truth API nevű előfizetéses adatfolyamot kifogásolja, amelyet a Trump Media & Technology Group augusztus 1-jén tett elérhetővé.
A peres eljárást két prominens szervezet, az Intercept nevű oknyomozó újságírói platform és a Sajtószabadság Alapítványa (Freedom of the Press Foundation) kezdeményezte New Yorkban. Keresetükben a szolgáltatást „példátlannak, korruptnak és alkotmányellenesnek” minősítik, rávilágítva a rendszerben rejlő potenciális visszaélésekre és az egyenlőtlen információs hozzáférésre.
A Truth Social által kínált új előfizetési rendszer több térítési szintet is tartalmaz, melyek közül a legdrágább havi 100 ezer dollárba, azaz mintegy 31,6 millió forintba kerül. Ez az összeg jelentős befektetést igényel azoktól, akik a legkorábbi hozzáférésre vágynak. Emellett létezik egy másik, havi 60 ezer dolláros opció is, amely hároméves elkötelezettséget feltételez.
A perirat szerint a szolgáltatásnak már meg is van az első tíz előfizetője, akik között gazdasági sajtótermékek és tőzsdével foglalkozó cégek is szerepelnek.
A szolgáltatás nem csupán Donald Trump saját bejegyzéseihez biztosít korábbi hozzáférést, hanem a platform tíz legnépszerűbb felhasználójának posztjaihoz is. Ez magában foglalja olyan magas beosztású kormánytagok és politikai szereplők bejegyzéseit, mint J. D.
Vance alelnök vagy Karoline Leavitt szóvivő. Az ilyen típusú információkhoz való korai hozzáférés különösen értékes lehet bizonyos körök számára.
A piaci szereplők és a sajtó érdeklődése nem meglepő, hiszen Donald Trump Truth Social-bejegyzései korábban többször is jelentős hatással voltak a részvények alakulására. Példaként említhetők a vámokról vagy az iráni konfliktusról szóló posztjai, amelyek képesek voltak befolyásolni a pénzügyi piacokat. Az előfizetéses rendszer révén a befektetők és a gazdasági elemzők potenciálisan előnyhöz juthatnak azáltal, hogy hamarabb értesülnek az elnök esetleges politikai vagy gazdasági döntéseit előrevetítő megnyilvánulásairól.
A per középpontjában az áll, hogy egy ilyen előfizetéses modell, amely pénzért cserébe korábbi hozzáférést biztosít közérdekű információkhoz, mennyiben egyeztethető össze a sajtószabadság elvével és az alkotmányos normákkal. Az ügy felveti a korrupciógyanú és az egyenlőtlen információs hozzáférés problémáját, különösen egy olyan országban, ahol a közösségi média egyre inkább meghatározó szerepet játszik a politikai kommunikációban és a közvélemény formálásában.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása