Rupert Murdoch ausztrál-amerikai médiamogul családjának utódlási viszálya, amely tavaly ért véget azzal, hogy legidősebb fia, Lachlan vette át a hatalmas médiabirodalom irányítását, a most nyilvánosságra hozott bírósági dokumentumok szerint valóban drámai fordulatokat tartogatott. A nevadai bírósági tisztviselő által nemrégiben közzétett, 2024 végén született bírósági iratok részletes betekintést nyújtanak a Murdoch örökösök közötti feszültségekbe, amelyek kísértetiesen hasonlítanak az HBO „Utódlás” című sorozatában látottakra.
A dokumentumokból kiderül, hogy a médiamogul James nevű, kisebbik fiát „bajkeverőnek” tartotta, és úgy vélte, ki kell zárni őt az üzletből. Emellett a négy idősebb Murdoch gyerek – Prudence, Elisabeth, James és Lachlan – közötti feszültségek is napvilágot láttak, ahogyan „apró sérelmeiknek” adtak hangot apjukkal szemben.
A családi per még 2024 szeptemberében kezdődött, amikor Murdoch azt tervezte, hogy legidősebb fia, Lachlan úgy vegye át tőle a cégbirodalmat, hogy abba a három másik testvér ne tudjon beavatkozni. Rupert Murdoch 2023 őszén mondott le a Fox és a News Corp vezetéséről, átadva a birodalom irányítását Lachlan Murdochnak. A nevadai bíróság azonban elutasította a milliárdos kérelmét. A bíróság döntése szerint Rupert Murdoch és Lachlan Murdoch „rosszhiszeműen” cselekedtek, és törekvéseiket „gondosan kidolgozott színjátéknak” nevezte.
A bíróságnak átadott levelezésben a 95 éves üzletember kijelentette, hogy katasztrófa lenne, ha vagyona „rossz kezekbe” kerülne. Hozzátette, hogy a (trumpista) Fox News hangja szerinte „elengedhetetlen a demokráciák számára”. A bírósági iratokból az is kiderült, hogy Murdoch már 2019-ben megpróbálta rávenni Lachlant, hogy vásárolja ki testvérei részesedéseit, hogy halála után ő vehesse át a vezetést. A dokumentumok szerint a testvérek hajlandóak lettek volna eladni a részesedésüket, de Lachlan ajánlatát túl alacsonynak tartották.
Murdoch a bíróságnak tett tanúvallomásában hangsúlyozta: „Mindegyik gyerekemet szeretem – az, hogy Lachlant támogatom, nem jelenti, hogy ez ne így lenne. De ezeknek a vállalatoknak megfelelő vezetőre van szükségük, és Lachlan ez a vezető.” A bírósági döntés, amelyet Edmund Gorman Jr. hagyatéki biztos hozott 2024 decemberében, kimondta, hogy Rupert és Lachlan Murdoch „rosszhiszeműen” jártak el, amikor megpróbálták megváltoztatni a visszavonhatatlan családi vagyonkezelői szerződést, amely egyenlő arányban osztotta volna meg a cég irányítását a négy idősebb gyermek között. A biztos 96 oldalas jelentésében a tervet „gondosan kidolgozott színjátéknak” nevezte, amelynek célja Lachlan vezetői szerepének végleges megerősítése volt, függetlenül annak a vállalatokra vagy a vagyonkezelői alap kedvezményezettjeire gyakorolt hatásaitól.
A családi vagyonkezelői szerződést az 1990-es évek végén hozták létre Murdoch második feleségétől, Anna Murdochtól való válása után. Az eredeti megállapodás szerint Rupert Murdoch halála esetén a Fox és a News Corp szavazati joggal rendelkező részvényei a négy legidősebb gyermek – Prudence, Elisabeth, Lachlan és James – között oszlottak volna meg. Rupert Murdoch azon törekvése, hogy ezt megváltoztassa, Elisabeth, Prudence és James pozíciójának gyengítésére irányult, miközben Lachlanon keresztül biztosította volna a patriarcha befolyását.
A Murdoch család érdekeltségei közé számos jelentős médiavállalkozás tartozik, többek között a Fox News, a Wall Street Journal, a brit The Times, valamint több ausztrál lap, mint az Australian, a news.com.au és a News24 (korábban Sky). A bírósági döntés rávilágított a család belső feszültségeire és a médiaóriás jövőbeli vezetésével kapcsolatos stratégiai döntések összetettségére.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása