Nagy visszhangot váltott ki a nyilvánosságban, amikor Gurzó Máriát, Fásy Ádám feleségét őrök kíséretében, bilincsben és vezetőszáron szállították a kecskeméti bíróságra. Az esemény egy dokumentumfilmsorozat elkészítésével kapcsolatos gyanús ügyhöz köthető. Bárándy Gergely ismert ügyvéd élesen bírálta az eljárás módját, azt "színháznak" nevezve, és túlzónak tartotta az előzetes letartóztatást.
A hatóságok akkor intézkedtek, miután a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) őrizetbe vette annak a cégnek az ügyvezetőjét, amely egy négyrészes dokumentumfilmsorozat elkészítésével bízta meg a Fásy család érdekeltségébe tartozó vállalkozásokat. A produkció Corvus-Kora Róbert békés megyei festőművészről szólt, és több mint 56 millió forint értékű megbízást jelentett. A filmsorozat jelentős állami támogatásban részesült, melynek összege meghaladta a 170 millió forintot.
Az első két epizódra a Nemzeti Kulturális Alaptól (NKA) 82,55 millió forintot kapott a megbízó cég. A harmadik és negyedik részre Hankó Balázs korábbi kulturális miniszter a saját keretéből további 89,9 millió forintot utalt ki. A hatósági gyanú szerint bár idén áprilisban megtörtént az elszámolás, a film az elszámolás időpontjára nem készült el. A vádak szerint az elszámolást fiktív számlák beszerzésével próbálták meg leplezni.
A dokumentumfilmsorozat elkészítése körüli pénzügyi tranzakciók és az állami támogatások felhasználása került a hatóságok látókörébe. A megbízó cég és a Fásy családhoz köthető vállalkozások közötti szerződés a festőművész életét bemutató produkcióra vonatkozott. Az ügy középpontjában az áll, hogy a jelentős állami forrásokat valóban a célra fordították-e, és a film elkészült-e a hivatalos elszámolás idejére.
Jankai Béla, a filmsorozat rendezője, zenész és előadóművész, döbbenetét fejezte ki a történtekkel kapcsolatban. Állítása szerint a munka ténylegesen megvalósult, és a produkció elkészült, mindenki elvégezte a feladatát, és a film bárki számára elérhető. A rendező hozzátette, hogy bár a pénzügyi részletekbe nem lát bele, szakmai tapasztalata alapján a kapott támogatás összege nem volt meglepő, és értetlenül áll azelőtt, hogy a tényleges teljesítést miért nem fogadják el.
A család számára rendkívül megterhelőek az események. Fásy Ádám és lányuk, Zsüliett aggódva várják Gurzó Mária hazatérését. A hírek szerint a büntetés-végrehajtási intézet munkatársai korrekten és emberségesen bánnak a fogvatartottal.
Bárándy Gergely sztárügyvéd a Klubrádióban fejtette ki, hogy az egész eljárást rendkívül furcsának tartja. Különösen kifogásolta a vezetőszár alkalmazását gazdasági bűncselekmények esetén, amelyet teljesen feleslegesnek és túlzó kényszerintézkedésnek nevezett. Szerinte ez egyfajta "színház", amire nincs szükség, és elegendő lett volna egy idézés kiadása, mivel Gurzó Mária nem szökött volna el, hanem megjelent volna a nyomozóknál vallomást tenni.
Az ügyvéd éles kritikával illette a letartóztatás jogi indoklását is, amely a bűnismétlés veszélyével érvelt. Bárándy Gergely szerint ez az indoklás tarthatatlan, mivel az a "rezsim", amelyből a pénzt kapta a cég, megszűnt. Kérdésesnek tartja, hogy milyen bűnismétlés veszélye áll fenn akkor, ha az NKA-ból már bizonyosan nem fognak ilyen pénzeket kiutalni.
Bárándy továbbá megkérdőjelezte a költségvetési csalás vádjának jogi megalapozottságát is. Álláspontja szerint, ha a filmsorozat egyáltalán nem készült volna el, és fiktív számlákkal tévesztették volna meg a támogatót, az inkább csalásnak vagy esetleg hűtlen kezelésnek minősülne. Ezzel szemben a hatóságok minősített költségvetési csalással gyanúsítják az érintetteket, ami eltérő jogi megítélés alá eshet.
Az ügy további fejleményei a jogi eljárás során várhatók, ahol tisztázódhatnak a film elkészülésével és a pénzügyi elszámolással kapcsolatos kérdések. Bárándy Gergely felvetései rávilágítanak a kényszerintézkedések arányosságának és a vádak jogi minősítésének fontosságára. Az ügy nem csupán a közvetlenül érintettekre, hanem a közvéleményre is hatással van, felvetve kérdéseket az állami támogatások felhasználásának ellenőrzésével és a gazdasági bűncselekmények kezelésével kapcsolatban.
A család továbbra is nehéz időszakon megy keresztül, várva Gurzó Mária szabadlábra helyezését és az ügy lezárását. A jogi szakértők eltérő véleményei és a rendező állítása a film elkészültéről további vizsgálatokat és bizonyítási eljárásokat tehetnek szükségessé a bírósági szakaszban. Az eset rávilágít a kulturális projektek finanszírozásának átláthatóságára és a felelős gazdálkodás fontosságára.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása