A Nemzeti Színházban átfogó törvényességi, szakszerűségi és hatékonysági vizsgálat indul, miután Vidnyánszky Attila igazgatót a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztériumba hívták be. Az igazgatót az ellenőrzés részleteiről tájékoztatták, de megbízatásának esetleges idő előtti megszüntetéséről nem esett szó. Az ügy kapcsán Cserhalmi György színművész hangsúlyozta, hogy a helyzet még korántsem lezárt, szerinte ez egyelőre a politika és Vidnyánszky közötti küzdelem.
Tarr Zoltán miniszter hivatalosan is bejelentette a Nemzeti Színház átvilágítását, miután Vidnyánszky Attilát péntek reggelre rendelték be a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztériumba. Az igazgatót a találkozón nem tájékoztatták arról, hogy két évvel kinevezésének lejárta előtt távoznia kellene az intézmény éléről. A miniszter megerősítette, hogy Vidnyánszky Attila megkapta az ellenőrzésre vonatkozó dokumentumokat, és elfogadta az átvilágítás protokollját.
A vizsgálat a színház működésének törvényességi, szakszerűségi és hatékonysági aspektusaira terjed ki, alapos elemzést ígérve az intézmény gazdálkodásáról és működési folyamatairól. Vidnyánszky Attila korábban kifejezte bizalmát abban, hogy a kezdeményezés valóban egy alapos és objektív vizsgálatról szól, nem pedig az eltávolítására keresnek ürügyet. Cserhalmi György Kossuth-díjas színművész azonban a Blikknek adott interjújában úgy nyilatkozott, hogy az ügy ezzel még nem ért véget.
Szerinte "nincs ez még lejátszva", és a jelenlegi szakasz még csak a politika és Vidnyánszky Attila közötti csata. Cserhalmi hangsúlyozta, hogy a szakma véleménye eddig alig jutott szóhoz, vagy nem is kérdezték meg, de eljöhet az ideje, amikor szélesebb körben is megvitatják az eseményeket, és akkor hosszabban lehet majd erről beszélni.
Cserhalmi György és Vidnyánszky Attila kapcsolata az elmúlt években jelentősen megromlott, annak ellenére, hogy korábban kölcsönösen elismerték egymás szakmai teljesítményét és művészi munkáját. A konfliktushoz több tényező is hozzájárult. Az egyik ilyen kulcsfontosságú esemény a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakítása volt, amely jelentős szakmai vitákat váltott ki a magyar kulturális életben.
Egy másik súlyos esemény a Nemzeti Színházban 2023-ban történt baleset volt, amelyben több színész, köztük Cserhalmi György tanítványa, Szász Júlia is megsérült. Cserhalmi György 2024-ben megjelent könyvében élesen bírálta a Nemzeti Színház igazgatóját. Azt állította, hogy Vidnyánszky Attila vezetőként nem mindig kezelte megfelelően a konfliktusokat, és felelősséget tulajdonított neki a balesetért.
A színész markánsan fogalmazott, mondván: "Hogy mit tennék, ha én lennék az igazgató, és történne egy ilyen baleset? Kirúgnám magam." Vidnyánszky Attila később nyílt levélben reagált ezekre a vádakra. Ebben visszautasította Cserhalmi György több állítását, szerinte a színész olyan mondatokat tulajdonított neki, amelyeket soha nem mondott, és vitatta, hogy ordított volna, vagy kollégákat árulózott volna.
A Nemzeti Színház átvilágítása és az azt övező szakmai diskurzus mélyebben rávilágít a magyar színházi életben zajló feszültségekre és a vezetői felelősséggel kapcsolatos eltérő véleményekre. A Nemzeti Színház, mint az ország egyik legfontosabb és legpatinásabb kulturális intézménye, működésének átláthatósága és hatékonysága szélesebb körű társadalmi és szakmai érdeklődésre tarthat számot. Az ügy nem csupán egy intézmény belső ügye, hanem a kulturális irányítás, a művészeti szabadság, a vezetői magatartás és a szakmai etika kérdéseit is felveti, amelyek hosszú távon befolyásolhatják a színházi szféra jövőjét.
A szakma több ismert szereplője is megszólalt az átvilágítással kapcsolatban, véleményük azonban nem egységes. Bodrogi Gyula, a Nemzet Színésze és a Nemzeti Színház társulatának tagja, nem tapasztalt olyasmit, ami alapján indokoltnak tartaná Vidnyánszky Attila leváltását. Ezzel szemben Jordán Tamás, aki 2003 és 2007 között vezette a Nemzeti Színházat, üdvözölte az átvilágítást.
Szerinte végre itt az ideje annak, hogy átláthatóbbá váljon, mi történt a magyar színházi életben. Szarvas József, aki korábban szintén a társulat tagja volt, szintén pozitívan értékelte a vizsgálat elindítását, úgy fogalmazva: ha valaki tisztességesen végezte a munkáját, akkor nincs mitől tartania.
A minisztériumi vizsgálat eredménye egyelőre nem ismert, így az sem dőlt el, hogy annak megállapításai milyen hatással lesznek Vidnyánszky Attila igazgatói megbízatására. Az átvilágítás lezárultával várhatóan nyilvánosságra kerülnek a részletes megállapítások, amelyek alapján további döntések születhetnek az intézmény vezetésével kapcsolatban. Cserhalmi György kijelentése, miszerint az ügy "nincs még lejátszva", arra utal, hogy a szakmai és politikai párbeszéd folytatódhat, és az események még további fordulatokat vehetnek.
A színházi szakma szélesebb körű bevonása a vitába, ahogy Cserhalmi is szorgalmazta, hozzájárulhat a helyzet átfogóbb megértéséhez és a jövőbeni irányok meghatározásához. Az átláthatóság iránti igény, amelyet több szakmabeli is megfogalmazott, kulcsfontosságú lesz az ügy lezárásában és a bizalom helyreállításában. A vizsgálat eredménye tehát nem csupán Vidnyánszky Attila jövőjét befolyásolhatja, hanem precedenst teremthet a kulturális intézmények működésének ellenőrzésére és a vezetői felelősség értelmezésére vonatkozóan is.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása