Molnár Áron színész egy részletes reakcióvideót tett közzé, válaszul Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház igazgatójának csütörtök esti ATV-interjújára. A videóban Molnár Áron számos éles kérdést intézett Vidnyánszkyhoz, miközben a kulturális minisztérium rendkívüli átvilágítást rendelt el a Nemzeti Színházban. Az események a magyar színházi szakma feszültségeit és a Nemzeti Színház körüli vitákat tükrözik.
Vidnyánszky Attila az ATV Egyenes Beszéd című műsorában elmondta, hogy péntek reggelre beidézték a kulturális minisztériumba, és úgy véli, felmentése már eldöntött tény, csupán a körülményekről nem tájékoztatták még. Hozzátette, hogy felmentése esetén egy évre járó jelentős összeget kellene kifizetni számára, amiből cinikusan felajánlott Pintér Bélának és Molnár Áronnak is. Molnár Áron erre azonnal reagált, megjegyezve, hogy nem is tudta, hogy "senyved", és ígéretet tett egy részletesebb videó elkészítésére.
A megígért videóban Molnár Áron kijelentette, hogy a Vidnyánszkynak juttatott pénz adófizetői forintokból származik, hangsúlyozva, hogy ebből kapja a fizetését. Kiemelte, hogy a Loupe Színházi Társulás alapítójaként nem "senyved", hiszen társulatuk a 2025-26-os évadban több mint 104 ezer nézőt vonzott, állami támogatás nélkül. Vidnyánszky az interjúban azt is leszögezte, hogy nem mond le önként, és nem ír alá semmilyen megállapodást, amíg nem bizonyítják "bűneit" és a vezetésével kapcsolatos problémákat.
Molnár Áron a reakcióvideójában számos kritikát fogalmazott meg Vidnyánszky Attila felé, felkérdező hangnemben. Kérdéseket tett fel a színházi szakma polarizálásáról és szétveréséről, a Nemzeti Színházban történt baleset eltussolásának kísérletéről, amelyben majdnem két színész halt meg, valamint a kritikus, független társulatok anyagi ellehetetlenítéséről. Szóba került Vidnyánszky feltételezett személyes bejárása Orbán Viktorhoz, és az is, hogy egy általa rendezett, 2024-es békemenethez kapcsolódó előadásban gyerekekkel kiabáltatták, hogy "nem akarunk háborút".
A színész az SZFE szétverését is ide sorolta a problémák közé, mint Vidnyánszkyhoz köthető konkrét ügyet. Vidnyánszky az ATV-interjúban azt állította, hogy az NKA-botrány kirobbanása előtt nem vett részt az utolsó két ülésen, mivel pletykák jutottak el hozzá a pénzek elosztásáról. Molnár Áron erre reagálva azt kérdezte, miért hallgatta el ezeket a pletykákat, ha tudott róluk, és miért nem volt tisztában a pénzosztással, miközben a Nemzeti Színház 60 millió forint támogatásban részesült.
A Molnár Áron és Vidnyánszky Attila közötti nyilvános vita rávilágít a magyar színházi szféra régóta fennálló feszültségeire és megosztottságára. A független és az államilag támogatott intézmények közötti ellentétek, a finanszírozási mechanizmusok átláthatósága, valamint a szakmai autonómia kérdései mind hangsúlyosan jelennek meg a diskurzusban. Molnár Áron kritikája nem csupán személyes támadás, hanem a kulturális politika irányát és a szakma helyzetét firtató szélesebb társadalmi párbeszéd része.
Vidnyánszky Attila állításai a minisztériumi beidézésről és a várható felmentésről komoly bizonytalanságot jeleznek a Nemzeti Színház vezetésében és jövőjében. Az NKA-botrányra való hivatkozása, valamint az arra adott Molnár Áron-i reakciók felvetik a felelősségvállalás és az elszámoltathatóság kérdését a közpénzek felhasználásával kapcsolatban. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy a kulturális miniszter is "rosszhiszemű" állításokról beszélt Vidnyánszky nyilatkozatával kapcsolatban.
Tarr Zoltán, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter, péntek reggel bejelentette, hogy rendkívüli átvilágítás indult a Nemzeti Színházban. A miniszter szerint Vidnyánszky Attila "rosszhiszemű állításokat" tett, amelyek megnehezítik az intézmény és a fenntartó közötti párbeszédet, és akadályozzák a konstruktív együttműködést. Ez a minisztériumi lépés azt jelzi, hogy a felmerült problémákat és a nyilvános vitát komolyan veszik.
Az átvilágítás eredménye és Vidnyánszky Attila jövője a Nemzeti Színház élén meghatározó lesz a magyar színházi élet számára, és befolyásolhatja a kulturális intézmények működését. A kialakult helyzet további feszültségeket generálhat a szakmán belül, és hosszú távú következményekkel járhat a magyar kulturális szférára nézve.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása