Váratlan fordulat történt a Semmelweis Egyetemet fenntartó alapítvány, a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány (NEOA) kuratóriumában. Alig egy hónappal kinevezésük után az öttagú testületből hárman is lemondtak, ami meglepetést okozott az intézmény és a felsőoktatás világában egyaránt. A lemondásokról a sajtó is beszámolt, kiemelve a gyors vezetői változások tényét. A megüresedett pozíciók betöltésére az illetékes minisztérium már ki is írta a pályázatot, ám ezúttal az eddigi gyakorlattól eltérően, az egyetemi szenátus bevonása nélkül, közvetlenül választják ki az új tagokat.
A háttérben az áll, hogy bár a legtöbb közfeladatot ellátó, közérdekű vagyonkezelő alapítvány (KEKVA) idén nyáron megszűnt, a felsőoktatási intézményeket fenntartó szervezetek egyéves haladékot kaptak. Ezekben az alapítványokban a kuratóriumi és felügyelőbizottsági tagok cseréjére szeptember 1-jén került sor, az új jogszabályi előírásoknak megfelelően. Az újonnan felállt testületek fő feladata a jövő augusztusi végleges megszűnés előkészítése, valamint az előző vezetés munkájának részletes átvilágítása. A Semmelweis Egyetem mögött álló NEOA esetében azonban ez a frissen kialakított struktúra mindössze egy hónapig maradt fenn, mivel a kuratórium három tagja váratlanul távozott, ami kérdéseket vet fel a gyors változás okaival kapcsolatban.
A kormányzat gyorsan reagált a kialakult helyzetre, és közzétette a megüresedett pozíciók betöltésére vonatkozó pályázati felhívást. Ez a felhívás nem csupán a Nemzeti Egészségügyi és Orvosképzésért Alapítvány három helyét érinti, hanem a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány egy kuratóriumi posztjára is keresnek jelöltet, ezzel is jelezve a szándékot a felsőoktatási alapítványok stabilizálására. Lényeges eltérést mutat az egy hónappal ezelőtti eljáráshoz képest, hogy az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium ezúttal nem kér javaslatokat az egyetemi szenátustól. A tárca közvetlenül fogadja és bírálja el a beérkező jelentkezéseket, ami a kiválasztási folyamat centralizáltabbá válását jelenti, és potenciálisan felgyorsíthatja a döntéshozatalt.
A pályázatok benyújtására október 16-ig van lehetőség, a minisztérium pedig legkorábban október 26-án hozhat döntést a kuratóriumi tagok személyéről. Ez a viszonylag gyors ütemterv jelzi a kormányzat elkötelezettségét amellett, hogy minél előbb stabilizálja az alapítványok vezetését, különös tekintettel a Semmelweis Egyetem stratégiai fontosságára a magyar egészségügyi és orvosképzésben. A gyors döntéshozatal hozzájárulhat az intézmény zavartalan működésének biztosításához a további átalakulások idején.
A Semmelweis Egyetem vezetése körül azonban nem ez az egyetlen nyitott kérdés, amely rendezésre vár. Az Integritás Hatóság korábban megállapította, hogy az intézmény kancellárja, Pavlik Lívia esetében összeférhetetlenség áll fenn. Az összeférhetetlenség egy korábbi miniszteri biztosi kinevezéséből ered, ami a hatóság szerint nem összeegyeztethető jelenlegi pozíciójával. Érdekesség, hogy a leköszönő kuratórium a távozása előtti napokban még vitatta ezt a megállapítást, jelezve a korábbi vezetés eltérő álláspontját. A jelenlegi egyetemi vezetés és az illetékes minisztérium azonban már egyeztetéseket kezdeményezett a helyzet rendezésére, ami arra utal, hogy a kancellári pozícióval kapcsolatos kérdés is hamarosan megoldódhat. A Semmelweis Egyetem stabilitása és zavartalan működése kiemelt jelentőséggel bír a magyar felsőoktatás és egészségügy szempontjából, így a vezetői pozíciók gyors és átlátható betöltése, valamint a nyitott kérdések rendezése kulcsfontosságú a jövőbeni működés szempontjából.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása