Az amerikai határidős tőzsdefelügyelet (CFTC) újraindította a vizsgálatot a gyanús piaci ügyletek ügyében, amelyek Donald Trump márciusi, Iránnal kapcsolatos bejelentését közvetlenül megelőzően történtek. Az esetet korábban a hatóság elnökének egyik tanácsadója utasítására állították le, ami komoly aggályokat vetett fel a szabályozói függetlenség kapcsán. A CFTC elemzőinek eredeti jelentése szokatlan kereskedési volumenre mutatott rá az olaj- és részvénypiaci határidős ügyletekben, ami felveti a bennfentes kereskedelem gyanúját.
Március 23-án, közvetlenül azelőtt, hogy Donald Trump a Truth Social platformon bejelentette, az Egyesült Államok mégsem mér csapást iráni erőművekre, a piacokon rendkívül szokatlan kereskedési minták alakultak ki. A bejelentést megelőző körülbelül tizenöt percben, és különösen egy kétperces időszak alatt, legalább hatmillió hordónyi Brent és WTI nyersolaj határidős kontraktust adtak el. Ez a volumen nyolc és félszerese volt az előző hét azonos időszakának átlagos forgalmának, ami példátlan aktivitásra utal.
Ezzel párhuzamosan az S&P 500 indexhez kötött határidős piacon több mint kétmilliárd dollár névértékű pozíciót nyitottak. Ez a kereskedési forgalom messze meghaladta a megszokott, csendes nyitás előtti aktivitást, tovább erősítve a tranzakciók anomális jellegét. Az ügyletek időzítése és mértéke azonnal felkeltette a CFTC Piacfelügyeleti Részlegének figyelmét, amely hivatalos megkeresést nyújtott be a Jogérvényesítési Részlegnek a feltételezett bennfentes kereskedelem kivizsgálására.
A megkeresést követően meglepő fordulat történt: Mel Gunewardena, Michael Selig CFTC elnök – akit Trump nevezett ki – vezető tanácsadója utasította a piacfelügyeleti csoport egyik vezetőjét a jelentés visszavonására. Ez a lépés teljes mértékben szembement a korábbi gyakorlattal, mivel az elemzői jelentéseket korábban soha nem vonták vissza politikai nyomásra. Gunewardena, aki korábban a Goldman Sachs és a State Street vezetője volt, és alig néhány héttel korábban csatlakozott a hatósághoz a Nemzetközi Ügyek Irodájának élén, ezután saját munkacsoportot hozott létre az adatok újbóli vizsgálatára.
A hatóság egyik tisztviselője azzal indokolta a döntést, hogy az eredeti elemzés kizárólag az amerikai piacra fókuszált, miközben egy nemzetközi léptékű, a határidős, swap-, tőzsdén kívüli (OTC) és opciós piacokra egyaránt kiterjedő vizsgálatra lett volna szükség. Az eredeti elemzőcsapat tagjait ezt követően kizárták a további munkából, és júliusra a bejelentés visszavonására utasított felettes távozott a tőzsdefelügyelettől. Emellett több elemző is felmondott vagy más munkakörbe került, ami további belső feszültségekre utal.
A belső viták és személyi változások ellenére a CFTC Jogérvényesítési Részlege továbbra is folytatja a márciusi és áprilisi ügyletek vizsgálatát. Ezzel párhuzamosan az amerikai Igazságügyi Minisztérium (DOJ) is nyomozást indított az ügyben, bár annak állásáról nem kívántak tájékoztatást adni. A pénzügyi piacok integritása alapvető fontosságú, és az ilyen vizsgálatok elengedhetetlenek a befektetői bizalom fenntartásához és a tisztességes piaci működés biztosításához.
Ez az eset rávilágít a CFTC függetlenségével és hatékonyságával kapcsolatos szélesebb körű aggodalmakra a jelenlegi adminisztráció alatt. Donald Trump hivatalba lépése óta a hatóság állományának több mint egyötödét elveszítette. Emellett a jogérvényesítési eljárások száma is meredek visszaesést mutat: 2023-ban még 96, 2024-ben 58 hasonló ügyet vizsgáltak, ez a szám viszont 2025-ben mindössze 13-ra esett vissza, és idén is ennyi eljárásnál tart a hivatal. Ez a tendencia kérdéseket vet fel az ügynökség piaci felügyeleti képességével kapcsolatban.
Májusban egy csoport demokrata szenátor levélben sürgette Michael Selig elnököt az iráni kötődésű kereskedések gyors és átlátható kivizsgálására. Figyelmeztettek, hogy a határidős piacok integritása forog kockán, ami súlyos következményekkel járhat a gazdaságra nézve. A CFTC és a DOJ folyamatban lévő nyomozásai azt jelzik, hogy a hatóságok továbbra is elkötelezettek a lehetséges visszaélések felderítése iránt.
Ezen vizsgálatok eredményeit szorosan figyelemmel kísérik majd, mivel jelentős hatással lehetnek a szabályozói felügyeletre és a pénzügyi intézményekbe vetett közbizalomra. Az eljárások átláthatósága és alapossága kulcsfontosságú a piaci manipulációval és a szabályozási folyamatokba való esetleges politikai beavatkozással kapcsolatos aggodalmak kezeléséhez.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása