Molnár Áron színész-aktivista egy friss videójában részletesen foglalkozott Tóth Gabi énekesnő és párja, Papp Máté Bence fellépéseivel, valamint az ezekhez kapcsolódó szerződésekkel és kifizetésekkel.
Állítása szerint jelentős adófizetői támogatások érkeztek egy titkos Nemzeti Kulturális Alap (NKA) keretből, melyek kapcsán anomáliákra és esetleges tiltott kampányfinanszírozásra hívta fel a figyelmet. A bemutatott információkat közérdekű adatigénylés útján szerezte be.
Molnár Áron videójában kifejtette, hogy a "Hankó-féle 790-es listaként" emlegetett, általa titkosnak nevezett NKA keretből a Patr-event Kft. 450 millió forint adófizetői támogatásban részesült. Ezen cég által támogatott eseményeken Tóth Gabi, Papp Máté Bence és a Legényes Táncegyüttes is többször fellépett a 2025 novembere és 2026 márciusa közötti időszakban.
A színész-aktivista szerint Tóth Gabi és Papp Máté Bence közös cégükön, az Egy a Ritmusunk Kft.-n keresztül összesen 18 fellépésért nettó 52,4 millió forintot kaptak. Emellett fejenként további 5-5 millió forint alkotói támogatásban részesültek, és közös cégük is kapott további 9 millió forintot a 790-es keretből.
Molnár Áron az összegek mellett időbeli anomáliákra is rámutatott a dokumentumok alapján. Példaként említette, hogy 2025. december 20-án Tóth Gabi a tervek szerint 16:30 és 17:15 között Békéscsabán lépett volna fel 2,6 millió forintért.
Ugyanezen a napon azonban 17:00 és 17:45 között Békéssámsonon is koncertet kellett volna adnia 3,3 millió forintért. A két település közötti utazási idő 51 perc, ami Molnár szerint fizikailag lehetetlenné teszi a két fellépés teljesítését.
Az NKA-hoz kapcsolódó botrány az elmúlt időszakban több ismert politikus letartóztatásához vezetett. Ezek között szerepel Bús Balázs, Óbuda korábbi fideszes polgármestere, valamint Hankó Balázs, aki korábban kulturális és innovációs miniszterként tevékenykedett.
Molnár Áron állítása szerint a "Hankó-féle 790-es lista" egy olyan titkos keret volt, amelyből szervezetten osztottak szét adófizetői forintokat a Fidesz választási kampányára. Ezt a tevékenységet szerinte Hankó, Orbán és más fideszes politikusok tudtával és irányításával végezték.
A Patr-event Kft. által finanszírozott események jellege is felmerült a videóban, mint a potenciális kampányfinanszírozás egyik eleme. Tóth Gabiék több ilyen eseményen is felléptek, melyeket Molnár Áron politikai jellegűnek minősített. Ezek között szerepelt egy szekszárdi "patriótatalálkozó", egy zuglói kampányrendezvény, valamint Széles Diána fideszes képviselő debreceni kampányeseménye.
Molnár Áron állításai, különösen az időbeli anomáliák és a fellépések jellege, komoly kérdéseket vetnek fel a kulturális támogatások felhasználásával kapcsolatban. Az, hogy egy művész elvileg két, egymástól távoli helyszínen lépne fel szinte egy időben, rávilágít a szerződésekben szereplő adatok pontosságára és valóságtartalmára.
Ez a példa potenciálisan arra utalhat, hogy a dokumentumokban szereplő fellépések nem minden esetben valósultak meg a feltüntetett formában, vagy a kifizetések más célt szolgáltak. Az ilyen eltérések alapos vizsgálatot igényelnek.
A fellépések helyszínei és jellege is kulcsfontosságú. Amennyiben a Patr-event Kft. által finanszírozott, NKA-támogatásból megvalósuló események között valóban kampányrendezvények is voltak, az felveti a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját. Molnár Áron szerint a kulturális keretből származó adófizetői forintokat szervezetten használták fel politikai célokra.
Molnár Áron videójának végén megfogalmazott vádjai szerint "Hankó Orbán és a fideszes politikusok tudtával, irányításával szervezetten osztottak szét a kulturális keretből titokban a Fidesz választási kampányára adófizetői forintokat". Ez az összegzés egyértelműen a legmagasabb szintű politikai felelősségre utal.
Az NKA-botrányhoz kapcsolódó letartóztatások, mint Bús Balázs és Hankó Balázs esete, azt mutatják, hogy a hatóságok már vizsgálják a kulturális alap körüli visszaéléseket. Molnár Áron újabb részleteket bemutató állításai tovább mélyíthetik a botrányt és újabb vizsgálatokat indíthatnak.
A nyilvánosságra hozott adatok és a felvetett kérdések további tisztázást igényelnek, és potenciálisan befolyásolhatják a közvéleményt a kulturális támogatások átláthatóságával és felhasználásával kapcsolatban.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása