Hankó Balázs, a Fidesz országgyűlési képviselője és korábbi kulturális és innovációs miniszter, a Hír TV-nek adott interjúban reagált az ellene felhozott vádakra, melyek a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) működésével kapcsolatosak. Az adást kedd este sugározták, de már hétfőn rögzítették, azon a napon, amikor az Országgyűlés felfüggesztette mentelmi jogát, majd őrizetbe vették és gyanúsítottként hallgatták ki. Ezen események fényében Hankó Balázs az eljárást politikai koncepciós pernek minősítette.
A képviselő az interjúban kifejtette, hogy szerinte az ellene és kollégái ellen indított eljárás mögött politikai és kultúrpolitikai célok húzódnak meg. Álláspontja szerint az NKA-ügy nem csupán egy jogi procedúra, hanem egy szélesebb körű kultúrpolitikai küzdelem, valamint egy nagyszabású politikai leszámolás része. Ezzel arra utalt, hogy az ügy valós indítékai túlmutatnak a feltételezett jogsértéseken, és inkább a politikai erőviszonyok átrendezésére, illetve bizonyos kultúrpolitikai irányok megtámadására irányulnak. A „koncepciós eljárás” kifejezés használata arra enged következtetni, hogy Hankó Balázs meggyőződése szerint az eljárás előre megfontolt szándékkal, politikai célok elérése érdekében zajlik, és nem feltétlenül a tényeken alapuló, objektív jogi vizsgálat.
Hankó Balázs az interjúban határozottan kiállt a Nemzeti Kulturális Alap támogatási rendszerének jogszerűsége mellett. Kijelentette, hogy a teljes támogatási rend és az összes kapcsolódó lépés maradéktalanul megfelelt a jogszabályoknak. Különösen hangsúlyozta, hogy az NKA keretében támogatott 1087 program mindegyike kulturális célt szolgált. Ez az állítás kulcsfontosságú a védekezésében, mivel a vádak valószínűleg a támogatások nem megfelelő felhasználását vagy nem kulturális célokra történő elköltését firtatják. A volt miniszter ezzel a kijelentésével igyekezett eloszlatni minden olyan kételyt, amely a támogatások jogszerűségét és a források rendeltetésszerű felhasználását illeti.
A politikus az eljárás kapcsán egy figyelemre méltó megjegyzést is tett: „ha úgy vádolnak, hogy a tényeket nem ismerik, az hiba, ha úgy vádolnak, hogy a tényeket ismerik, az pedig bűn”. Ezzel a kijelentéssel Hankó Balázs arra hívta fel a figyelmet, hogy a vádak vagy a tények hiányos ismeretéből fakadnak, ami súlyos eljárási hibát jelent, vagy ami még súlyosabb, a tények ismeretében is fenntartják azokat, ami szerinte rosszhiszeműséget és bűncselekményt feltételez a vádaskodók részéről. Ez az erős retorika aláhúzza a politikus meggyőződését arról, hogy az ellene indított eljárás nem csupán tévedéseken alapul, hanem esetlegesen szándékos félrevezetés vagy politikai manipuláció eszköze.
Az ügy időzítése és a gyors jogi lépések – a mentelmi jog felfüggesztése, az őrizetbe vétel és a gyanúsítotti kihallgatás – szintén hozzájárulnak Hankó Balázs azon narratívájához, miszerint politikai indíttatású támadásról van szó. Az interjúban adott magyarázatai és a „politikai koncepciós eljárás” kifejezés ismételt használata azt sugallja, hogy a volt miniszter az ellene irányuló jogi lépéseket egy nagyobb politikai összefüggésrendszerben értelmezi. Az NKA-ügy tehát nem kizárólag jogi természetű, hanem komoly politikai és kultúrpolitikai vetületekkel is bír, ahogy azt Hankó Balázs nyilatkozata is megerősíti. Az ügy további fejleményei a nyilvánosság és a politikai elemzők kiemelt figyelmét élvezik majd.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása