A kormány benyújtotta a 2026-os költségvetés módosító javaslatát a parlamentnek. A Pénzügyminisztérium által készített 125 oldalas dokumentum központi eleme a közfinanszírozott egészségügyi rendszer állami finanszírozásának mértéke. Ez a kérdés különösen fontos, tekintettel a Tisza Párt korábbi, egészségügyi finanszírozásra vonatkozó vállalásaira.
A parlament elé került a 2026-os költségvetésről szóló törvénymódosító javaslat, amely részletesen bemutatja a közfinanszírozott egészségügy állami támogatásának alakulását. A dokumentum elemzése alapján az Egészségbiztosítási Alap kiadási előirányzata a korábbi tervekhez képest emelkedik. Az új költségvetés létrehozta az önálló Egészségügyi Minisztérium fejezetet, amely tételesen sorolja fel a tárcához tartozó címek és előirányzatok kiadási összegeit.
Az Egészségbiztosítási Alap eredeti 4945 milliárd forintos előirányzata a módosítás után 5112 milliárd forint fölé nőtt. Ez 167 milliárd forintos többletet jelent az eredeti 2026-os tervekhez képest. A gyógyító-megelőző kassza esetében 118 milliárd forintos növekedés figyelhető meg a 2026-os eredeti előirányzathoz viszonyítva.
A Tisza Párt a választások előtt és után is hangsúlyos ígéretet tett az egészségügy finanszírozásának jelentős növelésére. Magyar Péter és Hegedűs Zsolt többször is említette, hogy évente plusz 500 milliárd forintot fordítanának az ágazatra. Hegedűs Zsolt 2025 őszén, majd 2026 februárjában is megerősítette ezt a célt, hozzátéve, hogy 2030-ra a GDP 7%-ára emelnék az állami egészségügyi finanszírozást, addig pedig minden évben legalább 500 milliárd forinttal több forrást biztosítanának a rendszernek.
Szakértők már korábban is kétségeiket fejezték ki az évi 500 milliárd forintos többletforrás előteremtésének és fenntarthatóságának megvalósíthatóságával kapcsolatban. Hegedűs Zsolt miniszterjelölti meghallgatásán már általánosabban fogalmazott, mondván, hogy „évente 500 milliárd forint pluszforrásra van szükség az egészségügyben”. Későbbi nyilatkozataiban is az 500 milliárd forintos többletforrás igényét hangsúlyozta. Svéd Tamás parlamenti államtitkár is megerősítette, hogy az ígért összegnek meg kell lennie, mivel az ágazat súlyosan alulfinanszírozott.
Az egészségügyi finanszírozás mértéke kulcsfontosságú a betegellátás minősége és hozzáférhetősége szempontjából. A költségvetési adatok eltérő megközelítései különböző eredményeket mutatnak a többletforrások nagyságát illetően. Ha a módosított 2026-os Egészségbiztosítási Alap kiadási előirányzatát a 2025. évi tényleges teljesítéshez hasonlítjuk, akkor 210 milliárd forintos növekedés azonosítható. Ez az 5112 milliárd forintos előirányzat a tavalyi 4902 milliárd forintos tényleges költéshez képest.
A gyógyító-megelőző kassza esetében a 3004 milliárd forintra megemelt új terv 88 milliárd forinttal haladja meg a 2025-ös tényleges teljesítést. Az összevont szakellátásra fordított összegek vizsgálatakor, ha a 2025. évi előirányzathoz viszonyítjuk a 2026. évi módosított előirányzatot, akkor egy 500 milliárd forintos növekményt találhatunk. Fontos azonban megjegyezni, hogy ennek egy jelentős részét, 451 milliárd forintot, már az előző kormány is beépítette a 2026-os tervekbe a 2025-ös előirányzathoz képest. Ezért ez nem az a „keresett” 500 milliárd forintos növekedés, amelyet a Tisza Párt ígért.
A költségvetési adatok értelmezésekor lényeges, hogy milyen bázishoz viszonyítjuk a változásokat. A valós helyzethez leginkább az Egészségbiztosítási Alap kiadási előirányzatának 210 milliárd forintos emelkedése állhat, a 2025-ös tényleges költéshez képest. Ez az összeg jelentősen eltér a korábban ígért 500 milliárd forintos többlettől.
Az ágazati béremelések kérdése is kiemelt fontosságú. A szakdolgozóknak ígért 20-25%-os béremelés hatásai és nyomai egyelőre nem láthatók a módosított 2026-os költségvetésben. Ez további kérdéseket vet fel az egészségügy hosszú távú finanszírozásával és a munkaerő megtartásával kapcsolatban. A jövőbeli költségvetési tervek és a gazdasági helyzet alakulása határozza meg, hogy az egészségügy mennyire tudja majd elérni a kitűzött célokat.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása