📅 2026. október 26., hétfő | ⏳ Budapest... | EUR/HUF — Ft | USD/HUF — Ft | BTC — | ETH — | BUX — | OTP — | MOL —
ÉLŐ HÍRFOLYAM
◆Index Bordeaux-t is megelőzte Eger egy turisztikai rangsorban◆Index Bordeaux-t is megelőzte Eger egy turisztikai rangsorban◆Portfolio.hu Kiderült, hova utazik csütörtökön Magyar Péter◆Portfolio.hu Kiderült, hova utazik csütörtökön Magyar Péter◆Portfolio.hu A Mol húzza a magyar tőzsdét féltávnál◆Portfolio.hu Magyarország is nagyot kaszálhat az európai átálláson – átcsorognak a támogatások◆Index Lékai-Kiss Ramóna új frizurája nagy visszhangot vert, élő adásban árulta el a stílusváltás◆Index Lékai-Kiss Ramóna új frizurája nagy visszhangot vert, élő adásban árulta el a stílusváltás◆Index „A szennyvíz nem vicc” – szúrós szagú víz ömlött a Dunába napokig Óbudánál◆Telex Orbán Anita kedden Washingtonban tárgyal Marco Rubióval◆Index Kelet és Nyugat találkozik, Budapest lesz a közös nevező◆Portfolio.hu Hatalmas vereségbe futott bele Európa egyik legstabilabbnak hitt vezetője – Mi vezetett Al◆Index Bordeaux-t is megelőzte Eger egy turisztikai rangsorban◆Index Bordeaux-t is megelőzte Eger egy turisztikai rangsorban◆Portfolio.hu Kiderült, hova utazik csütörtökön Magyar Péter◆Portfolio.hu Kiderült, hova utazik csütörtökön Magyar Péter◆Portfolio.hu A Mol húzza a magyar tőzsdét féltávnál◆Portfolio.hu Magyarország is nagyot kaszálhat az európai átálláson – átcsorognak a támogatások◆Index Lékai-Kiss Ramóna új frizurája nagy visszhangot vert, élő adásban árulta el a stílusváltás◆Index Lékai-Kiss Ramóna új frizurája nagy visszhangot vert, élő adásban árulta el a stílusváltás◆Index „A szennyvíz nem vicc” – szúrós szagú víz ömlött a Dunába napokig Óbudánál◆Telex Orbán Anita kedden Washingtonban tárgyal Marco Rubióval◆Index Kelet és Nyugat találkozik, Budapest lesz a közös nevező◆Portfolio.hu Hatalmas vereségbe futott bele Európa egyik legstabilabbnak hitt vezetője – Mi vezetett Al
Kevesebb zaj. Több lényeg.
🔍 🗞️
◆ Gazdaság

Dízelár-dilemma: A Tisza-kormány mozgástere és a beavatkozások ára

📅 2026. szeptember 28. 04:00 📰 Portfolio.hu 📂 Gazdaság
⚡ Gyors összefoglaló
A tartósan magas dízelárak komoly kihívás elé állítják a Tisza-kormányt. Az üzemanyagpiaci tartalékok kimerülése miatt már nincsenek fájdalommentes beavatkozási lehetőségek, minden lépésnek látható ára van a költségvetés, a piac vagy az ellátásbiztonság szempontjából.
📰 hírforrás alapján 🔗 eredeti forrás megtartva ⏱️ gyors olvasásra optimalizálva

A magyar kormány egyre összetettebb helyzetbe kerül a tartósan magas dízelárak miatt. Az üzemanyagpiaci pufferek, vagyis a korábbi árrések és tartalékok jelentős mértékben leépültek, ami azt jelenti, hogy a piaci áringadozások sokkal közvetlenebbül és gyorsabban éreztetik hatásukat. Ez a helyzet korlátozza a kormány mozgásterét, hiszen már nem állnak rendelkezésre olyan beavatkozási eszközök, amelyek ne járnának jelentős gazdasági vagy ellátásbiztonsági következményekkel.

A korábbi időszakban a piaci szereplők, például a nagykereskedők és kiskereskedők árrései bizonyos mértékig képesek voltak elnyelni a nemzetközi áremelkedéseket vagy a forint gyengülését. Ezeknek a tartalékoknak a csökkenése miatt azonban a külső sokkok szinte azonnal megjelennek a hazai kutak áraiban, ami fokozott nyomást gyakorol a fogyasztókra és a gazdaságra egyaránt.

A lehetséges beavatkozások és azok költségei

A kormány előtt többféle beavatkozási lehetőség áll, azonban mindegyiknek megvan a maga hátránya és kockázata. Ezeket a lehetőségeket alaposan mérlegelni kell, hogy a legkisebb gazdasági kockázattal járó megoldást válasszák.

Az egyik lehetséges eszköz a célzott támogatások bevezetése. Ez azt jelenti, hogy a kormány közvetlenül nyújtana pénzügyi segítséget a leginkább érintett csoportoknak, például a fuvarozóknak vagy a mezőgazdasági termelőknek. Ennek a megoldásnak azonban jelentős költségvetési terhe van. A támogatások finanszírozása vagy az államháztartás hiányát növelné, vagy más területeken kellene forrásokat elvonni, ami más gazdasági vagy társadalmi szektorokat érinthet negatívan. A költségvetési egyensúly fenntartása kiemelt fontosságú, így a célzott támogatások mértékét és forrását gondosan kell megtervezni.

Egy másik opció a finomítói különadó alkalmazása vagy emelése. Ez az intézkedés a finomítókat terhelné meg extra adóval, amivel a kormány bevételhez juthatna. Ennek a lépésnek azonban komoly beruházási és tőkepiaci kockázatai vannak. A magasabb adóterhek elriaszthatják a befektetőket a finomítói szektorban, csökkenthetik a vállalatok beruházási kedvét a kapacitásfejlesztésekbe vagy a modernizációba. Hosszú távon ez akár az ellátásbiztonságot is veszélyeztetheti, ha a finomítók nem tudnak elegendő üzemanyagot előállítani, vagy ha a technológiai lemaradás miatt nem tudnak hatékonyan működni a nemzetközi piacon. A tőkepiaci kockázatok pedig a vállalatok finanszírozási lehetőségeit ronthatják.

Jövedéki adó további csökkentése

A jövedéki adó további csökkentése is felmerülhet mint lehetséges megoldás a dízelárak mérséklésére. Ez az intézkedés közvetlenül csökkentené az üzemanyag árát a kutakon, ami rövid távon enyhítené a fogyasztók terheit. Azonban ennek a lépésnek is súlyos következményei lennének. Egyrészt jelentős mértékben csökkentené az állami bevételeket, ami szintén a költségvetési hiány növekedéséhez vezethetne, vagy más állami kiadások lefaragását tenné szükségessé. Másrészt, és ez különösen kritikus pont, veszélyeztetné az importparitást és az ellátásbiztonságot.

Az importparitás azt jelenti, hogy a hazai üzemanyagáraknak összhangban kell lenniük a régiós árakkal, figyelembe véve a szállítási költségeket és adókat. Ha a jövedéki adó csökkentése miatt a magyarországi dízelár túlságosan alacsonyra esik a környező országokhoz képest, az gazdaságilag nem ösztönzi az importot. Sőt, akár a hazai üzemanyag kivitelét is vonzóbbá teheti, ami a belföldi készletek csökkenéséhez vezetne. Ez közvetlenül veszélyeztetné az ország üzemanyag-ellátásának biztonságát, hiányt okozva a piacon.

A mozgástér korlátai

Összességében elmondható, hogy a Tisza-kormány mozgástere a dízelár-sokk kezelésében egyre szűkül. Bár még maradtak eszközök az asztalon, minden egyes beavatkozásnak egyre láthatóbb és súlyosabb ára van. Ez az ár megmutatkozhat a költségvetés terhelésében, a piaci szereplők beruházási kedvének csökkenésében, vagy az ország üzemanyag-ellátásának biztonságának veszélyeztetésében. A döntéshozóknak alaposan mérlegelniük kell ezeket a tényezőket, hogy a lehető legkisebb gazdasági kockázattal járó megoldást találják meg a kialakult helyzetben.

Forrás: Portfolio.hu


📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása

Eredeti cikk → Portfolio.hu ← Vissza a főoldalra