Daron Acemoglu, a világ egyik legbefolyásosabb közgazdásza, reagált a Portfolio.hu által korábban publikált, munkásságát kritizáló cikkre és legújabb könyvéről szóló recenzióra. Acemoglu professzor válaszát a Portfolio.hu tette közzé, miután az eredeti írás és a könyvkritika online, majd az Economist nyomtatott lapszámában is megjelent.
A közgazdász elmondása szerint a róla szóló, augusztus 17-én megjelent, „A világ legbefolyásosabb közgazdásza furcsamód nem meggyőző” című cikk kevésbé a munkásságával szembeni ellenségessége, mint inkább állításainak gyengesége miatt volt feltűnő.
Acemoglu professzor hangsúlyozta, hogy örömmel fogadja a kutatásait és főbb téziseit érintő kritikai megközelítéseket. Kiemelte, hogy munkásságában bőven akadnak olyan pontok, amelyekkel joggal lehet vitába szállni. Ezek közé sorolta az intézményi rendszert, a gyarmati örökséget, valamint az automatizáció és a mesterséges intelligencia következményeit.
Acemoglu szerint az efféle bírálat elengedhetetlen a tudományos fejlődéshez.
Ugyanakkor Acemoglu kifogásolta, hogy a Portfolio.hu-n megjelent írás nem érdemi kritikát fogalmazott meg. Véleménye szerint a cikk ehelyett csupán lazán kapcsolódó sérelmekből állított össze egy olyan sejtetést, mintha a tudományos munkája megbízhatatlan lenne.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása