{ "cim": "Spar: Uniós beavatkozást sürget a magyar kiskereskedelmi különadó miatt", "bevezeto": "A Spar újabb panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz a magyar kiskereskedelmi különadó miatt, uniós fellépést sürgetve. A vállalat szerint a szabályozás hátrányosan érinti a külföldi láncokat, és a módosítások sem enyhítik a terheket.", "cikk_html": "A Spar ismét az Európai Bizottsághoz fordult a magyar élelmiszer-kiskereskedelmi különadó ügyében, sürgetve az uniós intézmények azonnali beavatkozását.
A vállalat álláspontja szerint a jelenlegi szabályozás továbbra is hátrányos megkülönböztetést alkalmaz a külföldi tulajdonú kereskedelmi láncokkal szemben, ami torzítja a piaci versenyt. A cég szerint a közelmúltban bevezetett jogszabály-módosítások sem nyújtanak valós és alkalmazható megoldást a nagy áruházláncok számára az adóteher mérséklésére, így a helyzet fenntarthatatlan.Mi történt?Az APA osztrák hírügynökséggel ismertetett beadványában a Spar részletesen kifejti, hogy az előző kormány által bevezetett különadót az új magyar kormány sem szüntette meg, csupán olyan módosítást hajtott végre, amely elméletileg lehetővé tenné a nagy kereskedők számára a kisebb társaságokra bontást.
Peter Manhartsberger, a Spar vezetője azonban határozottan kijelentette, hogy a több száz üzlettel rendelkező Spar Magyarországot nem lehet ilyen módon felosztani, mivel ez strukturálisan kivitelezhetetlen. Véleménye szerint a szabályozás „abszurd és zaklató” jellegű, a vállalati forma megváltoztatására való kényszerítés pedig uniós jogba ütközik, ráadásul az adóelkerülés elleni szabályok miatt a hatóságok sem fogadnák el az adózási célokat szolgáló átszervezéseket.HáttérA Spar már 2022-ben is panaszt nyújtott be a különadó ügyében, és azóta is többször sürgette az uniós fellépést, jelentős osztrák politikai támogatással.
Az Európai Bizottság idén már az Európai Unió Bírósága elé vitte Magyarországot a kiskereskedelmi különadó és az árréskorlátozás miatt, ami a magyar intézkedések uniós jogi szempontból való kifogásolhatóságát jelzi. Ez a folyamat is alátámasztja a Spar aggodalmait, miszerint a hazai szabályozás sérti az uniós jog alapelveit és a tisztességes piaci versenyt.Miért fontos?A Spar adatai szerint a magyar különadó jelentős pénzügyi terhet ró a külföldi tulajdonú áruházláncokra, éves árbevételük 4,5 százalékát téve ki, míg a magyar franchise-hálózatok és egyéb hazai szereplők terhelése nulla és 0,15 százalék között mozog, ami súlyos versenyhátrányt eredményez.
Tavaly a különadó mintegy 80 millió euróval, az árréskorlátozás pedig további 30 millió euróval terhelte a Spar működését, az idei évre pedig a különadó miatti teher közel 90 millió euróra, az árréskorlátozás költsége pedig mintegy 40 millió euróra emelkedhet, ami összesen 130 millió eurós extra költséget jelent. Peter Manhartsberger szerint ezek az intézkedések jelentős veszteségeket okoznak több külföldi tulajdonú kereskedelmi láncnak Magyarországon, köztük a Lidlnek, a Pennynek, a dm-nek és a Tescónak, aláásva profitabilitásukat.KitekintésManhartsberger állítása szerint a magyar intézkedések mögött az a cél húzódhat meg, hogy a külföldi láncok kivonuljanak az országból és értékesítsék üzleteiket, amelyek iránt szerinte elsősorban magyar befektetők érdeklődhetnek, ezzel átalakítva a kiskereskedelmi piac szerkezetét.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása