A Nógrád Vármegyei Kormányhivatal hulladékgazdálkodási hatósága jelentős, összesen több mint 54 millió forintos bírságot szabott ki az Alteo Csoport két érdekeltségére, az Alteo Circularra és a többségi tulajdonában álló Peregium Green leányvállalatra. A vállalatok azonban nem fogadják el a hatósági döntéseket, és bírósági úton támadják meg azokat. Az Alteo álláspontja szerint az újrahasználatra előkészített akkumulátorok nem minősülnek hulladéknak, ezért a hatóság jogértelmezésével alapvetően nem értenek egyet.
Az ügy részletei szerint a Nógrád Vármegyei Kormányhivatal hulladékgazdálkodási hatósága külön-külön közigazgatási pert kezdeményező határozatokat hozott az Alteo Circular és a Peregium Green ellen. A hatóság döntése értelmében a leányvállalatok tulajdonában lévő, salgótarjáni telephelyen tárolt akkumulátorok teljes, egységenkénti mennyiségét hulladéknak minősítették. Ezen felül a hatóság pénzbírságot is kiszabott: a Peregium Greenre 50,2 millió forintos, míg az Alteo Circularra 4,2 millió forintos büntetést róttak ki. A bírságok indoklása szerint a cégek elmulasztották az akkumulátorok hulladékjegyzék szerinti besorolásához kapcsolódó kötelezettségeiket, valamint nem tartották be a termékként történő kezelésükre és elszállításukra vonatkozó szabályokat.
A társaságok szakmai és jogi szempontból is vitatják a hatósági döntést. Kiemelik, hogy az Európai Unió akkumulátorokról szóló rendelete egyértelműen külön kategóriaként ismeri el az újrahasználatra előkészített akkumulátorokat. Ezek az akkumulátorok olyan eszközök, amelyek korábban már hulladéknak számítottak, de alapos ellenőrzésen és szükséges javításokon estek át, így ismételten termékként, teljes funkcionalitással használhatók. Az Alteo szerint ez a megkülönböztetés kulcsfontosságú a modern hulladékgazdálkodási elvek alkalmazásában.
Az Alteo hangsúlyozza, hogy az akkumulátorok élettartamának meghosszabbítása és azok villamosenergia-tárolókban történő további felhasználása jelentős környezetvédelmi és gazdasági előnyökkel jár. Környezetvédelmi szempontból ez a gyakorlat hozzájárul az új nyersanyagok kitermelésének mérsékléséhez, csökkentve ezzel a bányászati tevékenységgel járó ökológiai lábnyomot. Gazdasági szempontból pedig a másodlagos felhasználás révén csökkenthetők az új termékek előállításához szükséges erőforrások és a feldolgozáshoz kapcsolódó környezeti terhelés. Ez a megközelítés összhangban van a körforgásos gazdaság célkitűzéseivel, amelyek a fenntartható erőforrás-gazdálkodást és a hulladék keletkezésének minimalizálását szorgalmazzák.
A vállalatok ezért nem csupán a kiszabott bírságok felülvizsgálatát kezdeményezték külön-külön indított közigazgatási perek keretében. Emellett a hulladékstátuszt megállapító, már véglegessé vált határozatok felügyeleti eljárásban történő felülvizsgálatát is kérik. Ezzel a kettős jogi lépéssel kívánják elérni, hogy a hatóság ismételten vizsgálja felül az akkumulátorok besorolását, figyelembe véve az Európai Uniós szabályozás adta lehetőségeket és a fenntarthatósági szempontokat, amelyek az akkumulátorok másodlagos felhasználását ösztönzik.
Az Alteo véleménye szerint a hazai jogi és hatósági gyakorlatnak is aktívan támogatnia kellene az akkumulátorok fenntartható, másodlagos felhasználását. Ez a szemléletváltás nemcsak a környezetvédelem, hanem a magyar gazdaság versenyképessége szempontjából is kiemelten fontos lehet. Az ilyen típusú innovatív és környezettudatos megoldások elősegítése hozzájárulhat a modern energiatárolási technológiák elterjedéséhez, és erősítheti Magyarország pozícióját a körforgásos gazdaságban.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása