Az Adótanácsadók Egyesülete élesen reagált a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnökének, Nagy Eleknek a közelmúltban tett javaslataira, amelyek a kötelező kamarai hozzájárulás rendszerét és az egyéni vállalkozások adminisztrációját érintenék. Az érdekképviseleti szervezet határozottan elutasítja a felvetéseket, és a kötelező kamarai regisztráció, valamint a hozzájárulás teljes eltörlését követeli, emellett ellenzi az ügyintézési feladatok adóhatóságtól kamarához történő áthelyezését is.
Nagy Elek, az MKIK elnöke egy friss interjúban vázolta fel a kamara elképzeléseit a jövőbeli működésről és finanszírozásról. Beszélt arról, hogy a kamarai hozzájárulás mértékét a cégmérethez igazítanák, aminek elsődleges célja a kisebb vállalkozások terheinek enyhítése, és a költségek igazságosabb elosztása a gazdasági szereplők között. Az elnök emellett felvetette annak a lehetőségét is, hogy a kamara a jövőben részesedést kaphatna a társaságiadó-bevételekből, ami új finanszírozási forrást jelentene a szervezet számára.
Az Adótanácsadók Egyesülete azonban kritikusan viszonyul az MKIK elnökének nyilatkozatához. Álláspontjuk szerint ez a felvetés valójában a kamarai hozzájárulás cégmérettől függő emelését készíti elő, ami sok vállalkozás számára további pénzügyi terhet jelentene. Az egyesület hangsúlyozza, hogy elfogadhatatlannak tartja, ha a gazdasági szereplőket olyan tevékenységek finanszírozására kötelezik, amelyeket nem vesznek igénybe, és amelyekre a cégek jelentős része burkolt adóként tekint. Ez a nézet hosszú ideje jelen van a vállalkozói szektorban.
Az érdekképviselet ezért továbbra is fenntartja azt a javaslatát, hogy a kötelező kamarai regisztrációt és az ezzel járó fizetési kötelezettséget teljes mértékben meg kell szüntetni. Az egyesület szerint az MKIK működését kizárólag az önkéntes tagok befizetéseiből és a ténylegesen nyújtott szolgáltatásokért felszámított díjakból kellene fedezni. Ez a finanszírozási modell biztosítaná, hogy csak azok a vállalkozások fizessenek a kamarának, amelyek valóban igénylik és hasznosnak találják annak szolgáltatásait, ezzel növelve a rendszer legitimitását és a vállalkozások elégedettségét.
A kötelező hozzájárulás eltörlése mellett az egyesület a 2026. évi III. törvény visszavonását is sürgeti. Ez a jogszabály tenné lehetővé, hogy a jövő év elejétől az egyéni vállalkozásokkal kapcsolatos ügyintézés a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) átkerüljön az MKIK-hoz. Az adótanácsadók komoly aggodalmakat fogalmaztak meg ezzel kapcsolatban, kiemelve, hogy ez a lépés súlyosan veszélyeztetheti az adminisztráció biztonságát és hatékonyságát. Attól tartanak, hogy egy új rendszer bevezetése bizonytalanságot és hibákat okozhat, ami hátrányosan érintené az egyéni vállalkozókat.
Az egyesület határozott célja, hogy a jelenlegi, jól bevált rendszer ne változzon, és az egyéni vállalkozások ügyintézése továbbra is a jól működő Webes Ügysegéd felületén, a NAV hatáskörében maradjon. Érvelésük szerint a már bejáratott és megbízható adóhatósági rendszer garantálja a vállalkozások számára a zökkenőmentes és biztonságos ügyintézést, szemben egy ismeretlen, potenciálisan kockázatokat rejtő új struktúrával, amelynek bevezetése felesleges terheket róna a gazdasági szereplőkre.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása