A magyar filmiparban zajló pénzügyi viták újabb fordulatot vettek, miután Rákay Philip producer nyilvánosan válaszolt Árpa Attila színész-rendező kritikáira. Árpa Attila korábban azt állította, hogy a Most vagy soha! című történelmi film költségvetéséből akár tíz Argó című alkotást is le lehetett volna forgatni, megkérdőjelezve a producerek gázsijának mértékét. Rákay Philip válaszában élesen bírálta Árpa Attila állításait, hangsúlyozva a filmkészítési folyamatok és a pénzügyi elszámolások összetettségét.
Rákay Philip a közösségi médiában reagált Árpa Attila vádjaira, melyek szerint a Most vagy soha! gyártási költségei túlzottak voltak, és a producerek tízszeres szorzóval számoltak el gázsit maguknak. A producer sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy éppen egy olyan szakmabelivel kell vitába szállnia, aki maga is ismeri a filmgyártás pénzügyi hátterét. Kiemelte, hogy különösen nyomasztó, ha egy televíziós producer és filmkészítő állít „súlyos blődségeket” a filmtámogatási rendszerről.
Rákay Philip szerint Árpa Attila rosszindulatúan vádaskodik, mivel nem látta a film költségvetését. Hangsúlyozta, hogy a 2004 óta érvényben lévő filmtörvény pontosan rögzíti a producerek gázsiját, melynek százalékban meghatározott felső plafonja nem változtatható meg. A Most vagy soha! producere azt is állította, hogy a törvényi szabályozás által megengedettnél kevesebb költséget számoltak el, bizonyítva ezzel, hogy minden forintot a filmre szántak.
A producer négy év munkáját és az 1400 embernek biztosított munkahelyet emelte ki a film elkészítése kapcsán. Hozzátette, hogy egy film, még ha nem is nyeri el mindenki tetszését, készülhet a legtisztább szándékkal, tehetséges alkotók munkájával és „patyolattiszta” pénzügyi elszámolásokkal. Rákay Philip szerint a Most vagy soha! esetében ez történt, és a hatóságok által már vizsgált, rendben talált elszámolások ezt hamarosan be is bizonyítják.
A Most vagy soha! című film körül már korábban is felmerültek kérdések a finanszírozásával kapcsolatban. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) költségvetési csalás gyanújával nyomozást indított az ügyben, amely a produkcióhoz juttatott 6,1 milliárd forint állami támogatás felhasználását vizsgálja. Ez az összeg a film költségvetésének jelentős részét tette ki, és a közpénzek felhasználásának átláthatósága került a figyelem középpontjába.
A film az Orbán-kormány időszakának egyik kiemelt projektje volt, amelynek produceri és forgatókönyvírói feladatait Rákay Philip és Szente Vajk látta el. A rendezést Lóth Balázs vállalta. Rákay Philip a NAV nyomozására reagálva korábban már tisztázta szerepét, állítva, hogy ő csupán a kreatív producer volt, és a gyártási feladatokhoz, valamint az állami támogatás felhasználásáról szóló döntésekhez nem volt köze. Ezeket a feladatokat a Pilvax Film Korlátolt Felelősségű Társaság pályázta meg, amely cégben Rákay Philipnek nem volt semmilyen szerepe.
A vita rávilágít a magyar filmipar finanszírozási mechanizmusainak és az állami támogatások felhasználásának érzékeny kérdéseire. Az Árpa Attila által felvetett gázsi-kérdés és Rákay Philip erre adott részletes válasza a producerek javadalmazásának törvényi szabályozását és az elszámolások átláthatóságát helyezi fókuszba. A 2004 óta hatályos filmtörvényre való hivatkozás azt mutatja, hogy a szabályozási keretek elvileg adottak, de a közvélemény és a szakma egy része mégis kérdéseket tesz fel.
A NAV nyomozása különösen súlyos kontextusba helyezi a vitát, hiszen a költségvetési csalás gyanúja a közpénzekkel való visszaélés lehetőségét veti fel. Ez az ügy nemcsak a Most vagy soha! című film megítélését befolyásolhatja, hanem szélesebb körben is hatással lehet a magyar filmgyártásba vetett bizalomra és az állami támogatások jövőbeli elosztására. A film kiemelt projektként való kezelése és a jelentős állami forrás bevonása miatt a közérdeklődés is magas.
Rákay Philip a vitát egy tágabb politikai kontextusba helyezte, „a Tisza által elbábozott ócska politikai filmszínhágnak” és „üres néphergelésnek” nevezve az elmúlt 16 évhez köthető dolgok elleni támadásokat. Sajnálatát fejezte ki, hogy Árpa Attila is csatlakozott ehhez a „dicstelen műsorhoz” „igaztalan vádaskodásával”. Ez a megjegyzés arra utal, hogy a filmes vita túlmutat a szakmai kérdéseken, és politikai felhangokkal is bír.
A NAV nyomozásának eredménye kulcsfontosságú lesz az ügy lezárásában és a felelősség tisztázásában. Amennyiben a hatóságok megerősítik Rákay Philip állításait a „patyolattiszta” pénzügyi elszámolásokról, az jelentősen erősítheti a produkció hitelességét. Fordított esetben, ha a nyomozás szabálytalanságokat tár fel, az komoly következményekkel járhat a film készítőire és a magyar filmtámogatási rendszerre nézve. Az ügy további fejleményei várhatóan továbbra is a média és a közvélemény figyelmének középpontjában maradnak.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása