Dél-Koreában a „század válásának” titulált, több mint egy évtizede húzódó jogi vita a végéhez közeledhet. Egy fellebbviteli bíróság pénteken hozott ítélete értelmében Chey Tae-won, az SK Csoport 65 éves elnöke jelentős összeget, mintegy 645 millió dollárt köteles készpénzben kifizetni volt feleségének, Roh Soh-yeongnak. Ez az összeg, bár jelentős, elmarad az asszony által eredetileg követelt megközelítőleg egymilliárd dollártól, ahogy arról a New York Times is beszámolt. Az ítélet egy hosszú és bonyolult jogi folyamat újabb állomását jelenti, amely nemcsak a felek magánéletére, hanem Dél-Korea üzleti és politikai elitjére is rávilágít.
Az ítélet különösen figyelemre méltó Chey Tae-won vagyonának alakulása miatt, amely az elmúlt években drámai növekedésen ment keresztül. Az üzletember pénzügyi helyzetét jelentősen befolyásolta a mesterséges intelligencia (MI) körüli globális fellendülés. Az SK Csoporthoz tartozó memóriachip-óriás, az SK Hynix – amely az Nvidia egyik kulcsfontosságú beszállítója a mesterséges intelligencia chipek terén – részvényeinek értéke az elmúlt időszakban az egekbe szökött. Az ítélet meghozatala előtt Chey vagyonát mintegy 5 milliárd dollárra becsülték. A bíróság azonban az asszonynak járó összeget a követelés nagyjából egyharmadában állapította meg, és a vagyon értékét még azelőtti állapotában vette figyelembe, mielőtt az SK részvényei az MI-láz hatására elszálltak volna. Ez a döntés a vagyonérték-növekedés egy specifikus időpontjához köti az elszámolást, ami jelentős különbséget eredményezett a kifizetendő összegben. Chey ügyvédei jelezték, hogy nem zárják ki a lehetőséget, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz forduljanak az ítélet felülvizsgálatáért, ami tovább nyújthatja a pereskedést.
A válóper gyökerei egészen 2015-ig nyúlnak vissza, amikor Chey Tae-won egy háromoldalas, nyilvános levélben tárta fel a nyilvánosság előtt, hogy beleszeretett egy másik nőbe, akitől gyermeke is született. A levélben kifejezte azon szándékát, hogy „tiszta lezárást” szeretne 27 éves házasságának. Ez a vallomás egy olyan frigyet rendített meg, amelyet egykor Dél-Korea „évszázad házasságaként” ünnepeltek. Chey és Roh Soh-yeong 1988-ban kötöttek házasságot az elnöki rezidencián, egy olyan esemény keretében, amely szimbolikusan összekötötte az ország egyik legbefolyásosabb üzleti dinasztiáját az akkori első családdal. Roh Soh-yeong ugyanis Roh Tae-woo egykori dél-koreai elnök lánya. Házasságuk nem csupán két ember, hanem két hatalmas család szövetségét is jelentette, amely hosszú ideig meghatározó volt Dél-Korea gazdasági és politikai életében.
A pereskedés során további részletek is napvilágot láttak, amelyek tovább bonyolították az ügyet. A másik nőt, Kim Hee-youngot, aki ma Chey élettársa, Roh Soh-yeong később beperelte. A bíróság végül mintegy 1,5 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezte a párt. Ez az ítélet is hozzájárult az ügy nyilvános megítéléséhez és a felek közötti feszültséghez. A válóper során az SK-birodalom eredete is vitatéma lett. Roh ügyvédei azt állították, hogy az asszony apja, az egykori elnök, titokban pénzügyi támogatást nyújtott Chey apjának a vállalkozás terjeszkedéséhez, ami jelentősen hozzájárult az SK Csoport felemelkedéséhez. Ezt az állítást Chey jogi képviselői határozottan tagadták, hangsúlyozva, hogy a vállalat növekedése kizárólag üzleti alapokon nyugodott.
Az ítélet nemcsak a felek számára, hanem a dél-koreai társadalom és üzleti világ számára is jelentős precedenst teremthet. A bíróság döntése, amely a vagyonfelosztásnál figyelembe vette a részvények értékének mesterséges intelligencia előtti állapotát, rávilágít a modern gazdaság és a technológiai fejlődés okozta vagyonérték-változások jogi kezelésének komplexitására. A pereskedés lezárása, vagy annak további folytatása a Legfelsőbb Bíróságon, hosszú távon befolyásolhatja a hasonló esetek megítélését az országban. A milliárdos válása így nem csupán egy magánügy, hanem egy szélesebb társadalmi és gazdasági kontextusban is értelmezhető esemény, amely rávilágít a hatalom, a vagyon és a családi kapcsolatok összefonódására Dél-Koreában, valamint a gyorsan változó technológiai környezet jogi kihívásaira.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása