📅 2026. október 24., szombat | ⏳ Budapest... | EUR/HUF — Ft | USD/HUF — Ft | BTC — | ETH — | BUX — | OTP — | MOL —
ÉLŐ HÍRFOLYAM
◆Telex Megtaláltuk Orbánt Párizsban, és megkérdeztük tőle, mit szól Matolcsy György letartóztatás◆Portfolio.hu Lengyelország mutatja a megoldást, ami a Tiszának fájóan hiányzott idén – Vajon az alkotmá◆Portfolio.hu Lengyelország mutatja a megoldást, ami a Tiszának fájóan hiányzott idén – Vajon az alkotmá◆Index Pesty László bocsánatot kért a nemzettől, amiért 35 évig segítette a Fideszt◆Portfolio.hu Kiderült, miért nem mondott beszédet Orbán Viktor október 23-án◆Portfolio.hu Kiderült, miért nem mondott beszédet Orbán Viktor október 23-án◆Telex Szén-dioxidból és vízből készül üzemanyag Szegeden, de a repülőgépek tankjáig még hosszú a◆Telex Kínos helyzetbe hozta az AfD elnökét, hogy a kiszivárgott e-mailek ellentmondanak egy korá◆Telex A szombati tüntetések miatt 70 ezer rendőrt küldenek ki Franciaországban, Párizsban kiszor◆Portfolio.hu Újabb botrány az MNB körül: lehet, hogy nem is eredeti a 4,5 milliárd forintos festmény◆Portfolio.hu Új fókuszpontokkal és regionális terjeszkedéssel tervez a KPMG Magyarország új vezérigazga◆Telex BIFF: minden eddiginél gazdagabb programmal indul szombaton a filmfesztivál (x)◆Telex Megtaláltuk Orbánt Párizsban, és megkérdeztük tőle, mit szól Matolcsy György letartóztatás◆Portfolio.hu Lengyelország mutatja a megoldást, ami a Tiszának fájóan hiányzott idén – Vajon az alkotmá◆Portfolio.hu Lengyelország mutatja a megoldást, ami a Tiszának fájóan hiányzott idén – Vajon az alkotmá◆Index Pesty László bocsánatot kért a nemzettől, amiért 35 évig segítette a Fideszt◆Portfolio.hu Kiderült, miért nem mondott beszédet Orbán Viktor október 23-án◆Portfolio.hu Kiderült, miért nem mondott beszédet Orbán Viktor október 23-án◆Telex Szén-dioxidból és vízből készül üzemanyag Szegeden, de a repülőgépek tankjáig még hosszú a◆Telex Kínos helyzetbe hozta az AfD elnökét, hogy a kiszivárgott e-mailek ellentmondanak egy korá◆Telex A szombati tüntetések miatt 70 ezer rendőrt küldenek ki Franciaországban, Párizsban kiszor◆Portfolio.hu Újabb botrány az MNB körül: lehet, hogy nem is eredeti a 4,5 milliárd forintos festmény◆Portfolio.hu Új fókuszpontokkal és regionális terjeszkedéssel tervez a KPMG Magyarország új vezérigazga◆Telex BIFF: minden eddiginél gazdagabb programmal indul szombaton a filmfesztivál (x)
Kevesebb zaj. Több lényeg.
🔍 🗞️
◆ Belföld

Vitatott VAR-döntés árnyékolja be a Manchester United győzelmét

📅 2026. augusztus 30. 18:34 📰 Origo 📂 Belföld
⚡ Gyors összefoglaló
A Manchester United 5-2-re győzte le az Ipswich Townt, ám a mérkőzés eredményét beárnyékolja egy vitatott VAR-döntés. Harry Maguire kezezése után született öngól hatalmas felháborodást váltott ki a szurkolók és szakértők körében.
📰 hírforrás alapján 🔗 eredeti forrás megtartva ⏱️ gyors olvasásra optimalizálva

A Manchester United hazai pályán, hátrányból fordítva győzte le 5-2 arányban az élvonalba frissen visszajutott Ipswich Townt. Bár a manchesteri csapatban az előző idény Premier League legjobbjának választott Bruno Fernandes mesterhármast szerzett és egy gólpasszt is kiosztott, a mérkőzés utáni beszélgetéseket mégsem az ő kiemelkedő teljesítménye uralja. A találkozóval kapcsolatban a legnagyobb visszhangot egy vitatott VAR-döntés váltotta ki, amely Harry Maguire kezezését és az azt követő gólt érintette.

Az eset 1-1-es állásnál, az 56. percben történt. Harry Maguire a tizenhatoson belül Chuba Akpommal vívott párharc során kézzel ért a labdához.

Ezt követően a labda elé került, ő pedig kapura lőtt. A lövés mellé ment volna, azonban Jacob Greaves, az Ipswich játékosa beleért, és a labda a hálóba pattant. Mivel a gól Greaves beavatkozása nélkül nem született volna meg, a találatot öngólként könyvelték el.

A döntés azonnali és hatalmas felháborodást váltott ki a futballvilágban. A Premier League hivatalos közleményben magyarázta meg az esetet, miután a VAR jóváhagyta a gólt. A szabályok értelmében, ha egy játékos vétkesen vagy véletlenül kézzel ér a labdához, és közvetlenül utána ő maga szerez gólt, a találat érvénytelen.

Maguire kezezését azonban vétlennek minősítették, és az eset egy kivétel alá esett: mivel a labda technikailag egy ellenfélről jutott a kapuba, a VAR szemet hunyt a kezezés felett, mondván, hogy „az öngól felülírja a vétlen kezezést”.

Ez a magyarázat azonnali lavinát indított el a szakértők és a szurkolók körében. Az X közösségi platformon és a brit sportlapok komment szekcióiban sokan „csalásról” és „a futball meggyalázásáról” beszélnek. A kritikák rámutatnak a szabály teljes logikátlanságára: ha Maguire pontosan lőtt volna, és a labda közvetlenül a kapuba jut, a találat érvénytelen lett volna.

Azonban mivel egy rossz lövést eresztett meg, ami csak egy védő szerencsétlen mozdulatával vált góllá, csapata mégis előnyhöz jutott.

Az Ipswich Town játékosai a vitatott gól után teljesen összeestek. Négy perccel később Bruno Fernandes tizenegyesből talált be, és a Manchester United végül kiütéses győzelmet aratott. A mérkőzés utáni diskurzust azonban nem a hazaiak játéka, hanem a futballtörvények egy újabb, sokak számára érthetetlen kiskapu-alkalmazása uralja.

A Premier League által alkalmazott szabályértelmezés, miszerint az öngól felülírja a vétlen kezezést, komoly vitákat generált a sportág integritásával kapcsolatban. A szurkolók és a szakértők egyaránt megkérdőjelezik, hogy egy ilyen helyzetben miért nem érvényesül a fair play elve, és miért engedélyezett egy olyan gól, amely egy szabálytalanságból eredő előnyből származik, még akkor is, ha az közvetetten jött létre. Ez az eset várhatóan még sokáig téma marad a futballközösségben, és felveti a szabálykönyv további finomításának szükségességét.


📰 Forrás: Origo — Eredeti cikk elolvasása

Eredeti cikk → Origo ← Vissza a főoldalra