A Fővárosi Törvényszék elutasította Takács Péter volt egészségügyi államtitkár kártérítési keresetét, amelyet Kulja András, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője ellen indított. A bírósági döntést csütörtökön hozták nyilvánosságra, miután a képviselő közleményben tájékoztatta a sajtót az ítéletről.
A jogi eljárás alapját Kulja András 2025. július 31-én közzétett közösségi média bejegyzése képezte. Ebben a bejegyzésben az EP-képviselő azt állította, hogy információi szerint az akkori egészségügyi államtitkár családja érintett lehetett a koronavírus-járvány idején történt lélegeztetőgép-beszerzésekben.
Takács Péter a vádakra reagálva 2025 nyarán büntetőfeljelentést tett Kulja András ellen, valamint kártérítési pert indított. A volt államtitkár korábban jelezte, hogy jogi lépéseket tesz az általa alaptalannak tartott állítások miatt.
A bíróság csütörtöki határozatában elutasította Takács Péter kártérítési keresetét, és nem adott helyt annak a kérelemnek sem, amely a kifogásolt közösségi média bejegyzéssel összefüggésben jogkövetkezmény alkalmazását kérte. Az ítélet indoklása szerint a bíróság nem állapított meg jogsértést, és a vitatott bejegyzést véleménynyilvánításnak minősítette, amelyet egy közszereplőnek tűrnie kell.
A döntés értelmében Takács Pétert arra kötelezték, hogy 15 napon belül fizessen meg Kulja Andrásnak 360 ezer forint plusz áfa perköltséget, továbbá 31 500 forint illetéket a magyar államnak.
Kulja András a bírósági döntést követően úgy nyilatkozott, hogy az ítélet fontos visszajelzés a közéleti vita szabadságáról. Kiemelte, hogy a közéleti szereplőknek joguk van közérdekű ügyekben kérdéseket feltenni, és a birtokukba került információkat a nyilvánosság elé tárni. Az EP-képviselő hangsúlyozta, hogy a bíróság döntése megerősíti a politikai és közéleti kérdésekről folytatott vita kiemelt jelentőségét, ami egy demokratikusan működő ország egyik legfontosabb alapelve. Hozzátette, hogy a politikai felelősség kérdéseiről szóló véleménynyilvánításnak és a közérdekű ügyek feltárásának helye van a nyilvánosság előtt.
Kulja András közleményében bírálta a Fidesz elmúlt 16 évben kialakított politikai, hatalmi és gazdasági helyzetét is, amely szerinte egy „következmények nélküli ország kialakulásához vezetett”.
Takács Péter a döntésre reagálva a közösségi oldalán arról számolt be, hogy politikai ellenfele alaptalan állításokkal próbálta hitelteleníteni őt. A volt államtitkár azt is megjegyezte, hogy a Kulja András mentelmi joga miatt a korábban kezdeményezett büntetőeljárás megakadt, ezért fordult a polgári bírósághoz.
A pereskedés hátterében a koronavírus-járvány idején lebonyolított állami eszközbeszerzések állnak. Az Okoshír beszámolója szerint a külügyi tárca 17 milliárd forintos szerződést kötött a Fourcardinal Tanácsadó Kft.-vel. Ezzel párhuzamosan létrejött az SRF Silk Road Fund Fund Holding Zrt., amely tízszázalékos tulajdonrészt szerzett a beszállítóban, ám az osztalék kifizetésekor már 7/8-os arányban részesült a nyereségből. A közvetítő vállalkozás forgalma a pandémia első évében 50 milliárd forintra ugrott.
A jelenlegi híradások nem térnek ki arra, hogy az elsőfokú ítélet ellen nyújtottak-e be fellebbezést, ahogy arra sem, hogy az érintett közbeszerzések ügyében indult-e hivatalos hatósági vizsgálat a cégek elszámolásait illetően.
📰 Forrás: Magyar Hírlap — Eredeti cikk elolvasása