Büntetőeljárás indult hűtlen kezelés gyanúja miatt Orbán Viktor volt miniszterelnök közösségi médiás megjelenéseivel kapcsolatos szerződések ügyében. A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája (KR NNI) a Miniszterelnökség feljelentése alapján kezdte meg a nyomozást, amely több mint 4 milliárd forint közpénz elköltését vizsgálja. Az ügy középpontjában Kaminski Fanny cége, a Triton Communications áll, amely a volt miniszterelnök sajtótanácsadójaként ismert személy tulajdonában van.
Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) megerősítette a Telexnek, hogy a KR NNI hűtlen kezelés miatt folytat büntetőeljárást. A Miniszterelnökség augusztusban tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, miután átvizsgálták a korábbi miniszterelnök közösségi médiás tevékenységére vonatkozó legutóbbi szerződéseket. Ezek a megállapodások összesen több mint négymilliárd forint közpénzt érintettek.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda, Rogán Antal vezetése alatt, 2022-ben kötött keretszerződést a Triton Communications céggel. A megbízás Orbán Viktor közösségi médiás tartalmainak előállítására vonatkozott, és a közbeszerzési eljárás mellőzésével történt. A szerződés kezdeti havi díja 63 millió 680 ezer forint volt, amiért a cégnek fényképeket, videókat kellett készítenie, valamint közösségi média figyelési összefoglalókat kellett írnia.
A 44 hónapos időszak alatt a Triton Communications bruttó 4 milliárd 228 millió 924 ezer 813 forint közpénzt kapott a Kabinetirodától. A teljesítésigazolások szerint a szolgáltatás jellemzően rövid, átlagosan 15 másodperces videókat és fotókat, valamint néhány oldalas médiafigyelési beszámolókat foglalt magában. Előfordult olyan hónap is, amikor több mint 63 millió forintért mindössze 21 percnyi mozgókép és 411 fotó készült.
A szerződést négyszer hosszabbították meg, és minden alkalommal emelték a megbízási díjat. A legutóbbi módosítás értelmében tavaly szeptembertől havi 86 millió 487 ezer forintot fizettek az öt embert foglalkoztató cégnek. Ez az összeg mintegy 23 millió forinttal haladta meg a kezdeti havi díjat, miközben a szerződésben rögzített tartalmi követelmények nem változtak.
A szerződéskötés során a közbeszerzési eljárás mellőzésére hivatkoztak, azzal az indokkal, hogy a miniszterelnök védett személy. Ez a kitétel lehetővé tette a közvetlen megbízást, elkerülve a nyílt versenyeztetést. Kaminski Fanny, a Triton Communications tulajdonosa, Orbán Viktor sajtótanácsadójaként ismert, ami további kontextust ad az ügynek.
A feljelentés nyilvánosságra kerülése után Kaminski Fanny a Facebookon reagált a vádakra. Bejegyzésében kifejtette, hogy a kormány félrevezető utalásokat tett a cég munkájáról. Állítása szerint a Triton feladatai szélesebbek voltak, mint csupán fényképek és videók készítése; a cég fejlesztette és üzemeltette a volt miniszterelnök honlapját, valamint grafikai és egyéb kommunikációs szolgáltatásokat is nyújtott.
Kaminski Fanny hangsúlyozta, hogy a szerződés napi 24 órás rendelkezésre állást írt elő, ami folyamatos készenlétet és azonnali reagálást igényelt, nem pedig alkalmi munkavégzést. A díjemeléseket az inflációval magyarázta, állítva, hogy a kormány kihagyta ezt a tényt a kommunikációjából. Hozzátette, hogy bár a Triton közvetlenül öt főt foglalkoztatott, valójában több mint 30 ember munkájáról volt szó a projekt során. Bejegyzését azzal zárta, hogy büszkeség a "meghurcoltak közt az elsők között lenni".
Az ügy jelentősége abban rejlik, hogy egy volt miniszterelnök kommunikációs tevékenységére fordított, több milliárd forintos közpénz elköltését vizsgálja a hatóság. A hűtlen kezelés gyanúja és a közbeszerzési eljárás mellőzése komoly kérdéseket vet fel a közpénzek felhasználásának átláthatóságával és hatékonyságával kapcsolatban. A nyilvánosság számára kulcsfontosságú, hogy tisztán lássanak az ilyen volumenű állami kiadások indokoltságát illetően.
A Miniszterelnökség feljelentése és a nyomozás elindítása rávilágít a politikai kommunikáció finanszírozásának potenciális kockázataira. Különösen figyelemre méltó a szerződés többszöri módosítása és a díjemelések, miközben a szolgáltatások tartalmi követelményei változatlanok maradtak. Ez felveti a kérdést, hogy a közpénzekért cserébe valóban arányos és megfelelő értékű szolgáltatást kapott-e az állam.
Kaminski Fanny védekezése, mely szerint a szolgáltatások szélesebb körűek voltak és a díjemelések inflációkövetők, ellentétben áll a feljelentés alapjául szolgáló feltételezésekkel. Ez a két eltérő narratíva tovább bonyolítja az ügyet, és a nyomozás feladata lesz a tények tisztázása. A közvélemény érdeklődését az is fenntartja, hogy egy ismert politikai tanácsadó cége érintett az ügyben.
A Nemzeti Nyomozó Iroda a nyomozás érdekeire hivatkozva további információkat nem közölt az ügyről. Ez a gyakorlat általános a folyamatban lévő büntetőeljárások során, és azt jelzi, hogy az adatgyűjtés és a bizonyítékok elemzése még zajlik. A nyomozás várhatóan alapos és részletes lesz, figyelembe véve az érintett összegek nagyságát és az ügy közéleti jellegét.
A büntetőeljárás során a hatóságoknak tisztázniuk kell, hogy történt-e hűtlen kezelés, és ha igen, kik a felelősök. A nyomozás eredménye befolyásolhatja a közbeszerzési eljárások jövőbeli gyakorlatát, különösen azokat az eseteket, ahol a "védett személy" státuszra hivatkozva mellőzik a versenyeztetést. Az ügy kimenetele precedenst teremthet a hasonló jellegű állami megbízások ellenőrzésére vonatkozóan.
A nyilvánosság továbbra is figyelemmel kíséri az eseményeket, mivel az ügy rávilágít a politikai kommunikáció finanszírozásának átláthatóságára és a közpénzek felelős felhasználására. A végső döntésig az ártatlanság vélelme érvényesül, de az eljárás lezárása után várhatóan részletesebb képünk lesz az érintett szerződések valós tartalmáról és jogszerűségéről.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása