Az MTVA átmeneti vezetése feljelentést tett, miután az intézmény átvilágításakor olyan információk merültek fel, amelyek politikai felügyeletre utalnak a közmédia korábbi működésében. A gyanú szerint Várhegyi Attila, a Fideszhez köthető politikus és üzletember, aki papíron tanácsadóként dolgozott, törvénytelenül szólt bele a szervezet irányításába. A közleményhez mellékelt dokumentumok alapján Várhegyi javasolhatta a Telex megkereséseinek elutasítására használt, külföldi támogatásokat firtató sablonválaszt.
Az MTVA hétfői közleménye szerint az átvilágítás során feltárt adatok alapján az előző vezetés alatt a közmédia politikai irányítás alatt állt. A feljelentés szerint Várhegyi Attilának jelentős szerepe volt az intézmény működésének befolyásolásában. A dokumentumokból kiderült, hogy Várhegyi ötlete volt a Telex megkereséseinek elhárítására szolgáló, sablonos válasz.
Ez a sablon először tavaly májusban került bevetésre, amikor a Telex Káel Csaba filmügyi kormánybiztos készülő filmjének, a "Magyar menyegzőnek" az MTVA általi támogatásáról és a felhasznált közpénz mennyiségéről érdeklődött. A közmédia akkor azt a választ küldte, hogy mielőtt válaszolnának, a Telexnek közölnie kell, milyen külföldi forrásokból kapott támogatást 2023. január 1. óta, és kinek a megbízásából kér adatokat.
Hasonló eset történt decemberben is, amikor a Telex egy eltűnt "Kékfény" videó ügyében kereste meg az MTVA-t, amelyben Juhász Péter Pál, a későbbi kegyelmi ügy egyik főszereplője szerepelt. A videó törlésének okairól és a döntéshozó személyéről szóló kérdésekre ismét a külföldi finanszírozást firtató sablonválasz érkezett. A dokumentumok szerint Várhegyi Attila személyesen fogalmazta meg a "szokásos választ", melynek lényege, hogy a Telexnek előbb fel kell fednie finanszírozási forrásait és érdekeit.
Várhegyi Attila a Fideszhez köthető politikus és üzletember, akit tanácsadóként szerződtettek az MTVA-hoz, de a vádak szerint ennél jóval nagyobb befolyással rendelkezett. A sablonválasz alkalmazása kísértetiesen hasonlít az FTC korábbi gyakorlatára, amely évekig hasonló módon utasította el a Telex megkereséseit, arra hivatkozva, hogy a lapot nem érdekli a valóság. Az FTC esetében is sejteni lehetett a politikai hátteret, különösen amikor Kubatov Gábor fideszes politikusként történt megkeresésekor is hasonló válasz érkezett.
A Telex működése és finanszírozása teljes mértékben átlátható, a részletes adatok nyilvánosan elérhetőek a közzétett beszámolóikban. A közmédia aggodalma, miszerint a közpénzek elköltéséről szóló információk közlése ellentétes lehet a magyar jogszabályokkal, ellentmondásos. A magyar jogszabályok ugyanis kifejezetten kötelezik a közmédiát, hogy válaszoljon a közpénzek felhasználásával kapcsolatos kérdésekre, ezzel biztosítva az adófizetők tájékoztatását.
Ez az ügy rávilágít a közmédia függetlenségének és a sajtószabadság alapvető kérdéseire. Amennyiben bebizonyosodik a politikai befolyás, az súlyosan sérti a közszolgálatiság elvét, és aláássa a közvélemény tájékoztatáshoz való jogát. A közpénzek felhasználásának átláthatósága alapvető fontosságú egy demokratikus társadalomban, és az adófizetőknek joguk van tudni, mire költik a pénzüket.
A sablonválasz alkalmazása kettős mércét mutat: a közmédia transzparenciát követel egy sajtóorgánumtól, miközben maga nem hajlandó eleget tenni saját, jogszabályban rögzített tájékoztatási kötelezettségének. Ez a gyakorlat nemcsak a sajtó munkáját nehezíti, hanem a nyilvánosság elől is elzárja a közérdekű információkat, megakadályozva a felelős elszámoltathatóságot.
Az MTVA átmeneti vezetése által tett feljelentés jogi eljárást indíthat, amelynek során tisztázódhatnak a politikai befolyásolás és a törvénytelen beavatkozás részletei. Az ügy kimenetele jelentős hatással lehet a közmédia jövőbeli működésére és átláthatóságára. A vizsgálat eredménye kulcsfontosságú lehet a média függetlenségének és a közpénzek elszámoltathatóságának megerősítése szempontjából Magyarországon.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása