A Magyar Államvasutak (MÁV) a közelmúltban olyan speciális eszközöket szerzett be, amelyek képesek megakadályozni titkos hangfelvételek készítését. Ez a beszerzés Lázár János minisztersége alatt történt, aki az Építési és Közlekedési Minisztérium vezetőjeként felügyelte az állami vasúttársaságot. Az ügyre Panyi Szabolcs újságíró Substack-oldalán hívta fel a figyelmet, és az általa közölt információkat a Közlekedési és Beruházási Minisztérium (KBM) hivatalos válaszban megerősítette. A tranzakció számos kérdést vet fel a MÁV működésének átláthatóságával és a nemzetbiztonsági szempontból érzékeny technológiák állami vállalatok általi beszerzésének indokoltságával kapcsolatban.
Panyi Szabolcs értesülései szerint a MÁV 2024 és 2025 során vásárolta meg ezeket a hangzavaró készülékeket. A szállító egy olyan vállalat volt, amely a magyar titkosszolgálatoknak is rendszeres beszállítója, ami tovább erősíti az eszközök érzékeny jellegét. A hangzavarók fő funkciója, hogy tárgyalások vagy bizalmas megbeszélések során akusztikus zajt generálva megakadályozzák az illetéktelen lehallgatást és a titkos hangfelvételek készítését, ezáltal biztosítva a kommunikáció bizalmas jellegét. A KBM által szolgáltatott adatok szerint a MÁV-csoport két darab, úgynevezett EO-Security U-hangzavaró Prime típusú készüléket szerzett be. Ennek a beszerzésnek a nettó értéke meghaladta az 5,7 millió forintot, és az eszközök leszállítására 2025 februárjában került sor.
Az ilyen jellegű, polgári és katonai célokra egyaránt alkalmas hangzavaró eszközök megvásárlása a MÁV részéről azonban számos szakértő és belső forrás szerint is nehezen értelmezhető. A MÁV mint Magyarország kritikus infrastruktúrájának egyik legfontosabb üzemeltetője, eleve a nemzetbiztonsági szervek kiemelt figyelme és felügyelete alatt áll. Ez a tény felveti a jogos kérdést, hogy miért volt szüksége a vasúttársaságnak saját hatáskörben ilyen speciális védelmi technológiákra, amikor a nemzetbiztonsági védelem biztosítása elsősorban az erre szakosodott állami szervek feladata. A beszerzés indokoltsága különösen azért kérdéses, mert a MÁV alapvető tevékenységei nem indokolják közvetlenül az ilyen szintű, aktív lehallgatás-elhárítási képességet.
Egy, még az előző kormányzati ciklusban a hangzavarókról tudomást szerző, névtelenséget kérő MÁV-tisztviselő Panyi Szabolcsnak nyilatkozva kifejtette, hogy véleménye szerint ilyen eszközök beszerzése és birtoklása eleve nem is lett volna megengedett a vasúttársaság számára. Ez a belső kritika arra utal, hogy a beszerzés már a kezdetektől fogva aggályokat vetett fel a MÁV-on belül is. A forrás továbbá arról is beszámolt, hogy miután a MÁV vezetése szembesült az eszközök birtoklásával kapcsolatos esetleges jogi problémákkal és etikai aggályokkal, felmerült a szándék, hogy a készülékeket átadják egy magyar nemzetbiztonsági szervnek. Ez a lépés arra enged következtetni, hogy a vasúttársaság utólagosan igyekezett rendezni a helyzetet, felismerve a beszerzés szokatlan jellegét és a vele járó potenciális jogi vagy szabályozási kihívásokat.
Az ügy kapcsán Panyi Szabolcs megkereste Lázár Jánost, az akkori Építési és Közlekedési Minisztert, hogy tisztázza, ő hagyta-e jóvá a hangzavaró eszközök vásárlását, és ha igen, milyen konkrét indokokkal tartotta szükségesnek azokat a MÁV működéséhez. A miniszter válasza még nem érkezett meg, így a beszerzés mögötti pontos motivációk és a döntéshozatali folyamat részletei továbbra is tisztázatlanok. Az eset rávilágít az állami vállalatok beszerzési gyakorlatának átláthatóságára és a nemzetbiztonsági szempontból érzékeny eszközök kezelésére vonatkozó szabályozások betartásának fontosságára. A MÁV mint közszolgáltató és kritikus infrastruktúra üzemeltetőjének szerepe különösen érzékennyé teszi az ilyen jellegű beszerzéseket, amelyek indokoltsága és jogszerűsége alapos vizsgálatot igényel. A nyilvánosság számára továbbra is nyitott kérdés, hogy egy vasúttársaságnak milyen körülmények között van szüksége titkos hangfelvételek megakadályozására szolgáló technológiára, és miért nem a már meglévő nemzetbiztonsági struktúrákon keresztül biztosítják a szükséges védelmet. A további fejlemények és Lázár János esetleges válasza adhat majd bővebb magyarázatot az ügyre.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása