Kőszegi Krisztián, a TISZA párt képviselője a közösségi médiában számolt be arról, hogy Kövér László volt házelnök elutasította a kézfogását egy mohácsi csata megemlékezésén Bátán. Az eset kapcsán Kőszegi a házelnöki tisztséggel járó példamutatás hiányát és a társadalmi megosztottság mélyítését kifogásolta.
A történtekre Forsthoffer Ágnes, Kövér László utódja, valamint Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója is reagált, eltérő értelmezéseket adva az eseménynek.
Kőszegi Krisztián bejegyzése szerint a bátai emléktábla-avatáson, amely a mohácsi csatára emlékezett, Kövér László nem volt hajlandó kezet fogni vele. A képviselő ezt különösen méltatlannak tartotta, figyelembe véve Kövér László korábbi, hosszú éveken át betöltött házelnöki pozícióját.
Kőszegi úgy véli, a házelnöki tisztség a parlamenti munkán túl is példamutató magatartást követel, még a megbízatás lejárta után is. A politikus meggyőződése, hogy Kövér László látványos elfordulása hozzájárul a társadalmi megosztottság további mélyítéséhez.
Kőszegi szerint a Fidesz az elmúlt tizenhat évben tudatosan építette ezt a megosztottságot, és a kézfogás elutasítása azt jelzi, hogy továbbra is ezen az úton járnak. A képviselő sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a Fidesz ezen a téren sem mutat változást, és nincs valódi nyitottság az együttműködésre az ellenzéki oldalon.
Forsthoffer Ágnes, Kövér László utódja az Országgyűlés élén, szintén megszólalt az ügyben, „embertelennek” és „megalázónak” nevezve a történteket. Álláspontja szerint a kézfogás elutasítása azt mutatja, hogy Kövér László számára ez nem egy alapvető emberi gesztus, hanem inkább ideológiai kérdés.
Forsthoffer felidézte, hogy Kövér László úgy távozott az Országgyűlés Hivatalából, hogy nem találkoztak, és szerinte nem tartotta fontosnak, hogy méltató szavakkal búcsúzzon attól a hivataltól, ahol tizenhat évet szolgált. A jelenlegi házelnök elmondása szerint azt javasolták neki, hogy hagyja el az épületet, amíg Kövér László elköszön az állománytól, amikor ő még a felkészítését végezte a Parlamentben.
Forsthoffer Ágnes hangsúlyozta, hogy a kézfogás nem a párthovatartozásról szól, hanem egy alapvető emberi gesztus. Köszönetet mondott Kőszegi Krisztiánnak, amiért képviselte az Országgyűlést a megemlékezésen, és helyette is kezet nyújtott. Gondolatait Arany János szavaival zárta: „Legnagyobb cél pedig, itt, e földi létben, / Ember lenni mindég, minden körülményben”.
Az eset rávilágít a magyar politikai életben tapasztalható mély megosztottságra és a pártok közötti kommunikáció nehézségeire. Kőszegi Krisztián és Forsthoffer Ágnes is a gesztus értékét és a politikai kultúra fontosságát emelték ki, hangsúlyozva a házelnöki tisztség példamutató jellegét.
Az esemény nem csupán egy személyes incidensként, hanem a szélesebb társadalmi és politikai viszonyok tükreként is értelmezhető. A kézfogás megtagadása, mint szimbolikus cselekedet, a forrásban szereplő nyilatkozatok szerint tovább mélyítheti a politikai törésvonalakat.
A TISZA párt képviselőjének állítása, miszerint a Fidesz tudatosan építi a megosztottságot, és a kézfogás elutasítása ezt a tendenciát erősíti, komoly kritikát fogalmaz meg a kormányzó párt politikai stratégiájával szemben. A Mohácsi csata megemlékezésén történt incidens így nemcsak egy protokolláris kérdés, hanem a nemzeti egység és az együttműködés hiányának szimbóluma is lehet.
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója a Népszavának adott válaszában nem tudta megerősíteni az esetet, mivel nem volt jelen. Ugyanakkor, feltételezve, hogy a kézfogás valóban elmaradt, indoklást adott a Fidesz álláspontjára.
Havasi szerint Kőszegi Krisztián a „demokratikus jogállamot lebontó Tisza képviselője”, és a Fidesz júliusban „ellenállási nyilatkozatban” fogalmazta meg „totális szembenállását” a TISZA „antidemokratikus rendszerével” szemben. A kommunikációs igazgató kiemelte, hogy a Fidesz tagjainak és minden magyar embernek joga van szabadon kifejezni ellenérzését a TISZA „önkényuralmi rendszerével” és képviselőivel szemben.
Ez a reakció azt sugallja, hogy a Fidesz továbbra is fenntartja a keményvonalas álláspontot a TISZA párttal szemben, és az esetleges protokolláris gesztusokat is politikai alapon értékeli. A politikai szereplők közötti feszültség továbbra is fennmarad, és az ilyen incidensek tovább élezhetik a közéleti vitákat.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása