Jámbor András, korábbi országgyűlési képviselő, komoly aggodalmakat fogalmazott meg a nemrégiben indult Közhang platformmal kapcsolatban, melyet Magyarország első interaktív társadalmi egyeztetési felületeként mutattak be. A politikus egy szerdai Facebook-posztjában fejezte ki kritikáját, kiemelve a rendszer tulajdonosi hátterének és a valódi döntéshozatali mechanizmusoknak az átláthatatlanságát. Különösen problémásnak találja, hogy a kezdeményezést a Tisza párt alelnöke és kormánybiztos, Radnai Márk jelentette be, miközben az egy magáncég üzemeltetésében működik.
Jámbor András bejegyzésében egyértelműen jelezte, hogy számára egyáltalán nem világos a Közhang tulajdonosi viszonya és a döntéshozatali folyamatok jellege. Emlékeztetett, hogy Radnai Márk a bejelentéskor független platformként hivatkozott rá, ám a kozhang.hu valójában egy nonprofit magáncég égisze alatt működik. A volt képviselő szerint a cégtulajdonosnak nincsen közfunkciója az interneten fellelhető adatok alapján, ami további kérdéseket vet fel a kezdeményezés hitelességével kapcsolatban.
Jámbor András úgy véli, sok regisztráló számára nem volt egyértelmű, hogy egy magánvállalkozásról van szó, és tévesen feltételezhették, hogy a platform a kormány vagy a Tisza párt hivatalos felülete. A politikus szerint ez a helyzet nem csupán veszélyes, hanem a demokratikus részvételiség szellemével sem egyeztethető össze, ha magáncégek intézik a társadalmi egyeztetéseket. Kiemelte, hogy az adatvagyon és a társadalmi döntések súlya egy olyan cégnél termelődik meg, amely felett az államnak nincsen kontrollja, még akkor sem, ha a Tisza alelnöke és kormánybiztos segíti a projektet.
A volt képviselő aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy a magáncég válogathatja meg, milyen szakértői anyagokat fognak látni az állampolgárok, ami befolyásolhatja a nyilvános véleményformálást. Kérdésként vetette fel, hogy a közmédia jövőbeni részvételi folyamatai is egy Radnai Márk nevével fémjelzett magáncégen keresztül zajlanak-e majd, ami szerinte nem hangzik jól, még akkor sem, ha a cég nonprofit alapon működik.
A Közhang platformot kedden indították el, és Magyarország első interaktív társadalmi egyeztetési felületeként prezentálták a nyilvánosság előtt. Első témaként a közmédia megújítását jelölték meg, ami a közelmúltban komoly változásokon esett át, beleértve az augusztus 20-i események egész napos közvetítését és egy új híradó debütálását. A platform elindítását Radnai Márk, a Működő és Emberséges Magyarországért felelős kormánybiztos, egyben a Tisza párt alelnöke jelentette be.
Radnai Márk a bejelentés során hangsúlyozta, hogy a Közhang fejlesztése szándékosan nem állami pénzből valósult meg, elkerülve a korábbi, túlárazott és átláthatatlan közbeszerzési gyakorlatokat. Érvelése szerint a rugalmasság és a gyorsaság érdekében volt szükség független szakértők bevonására a folyamatba. Céljuk az, hogy alulról építkezve, tesztjelleggel működtessék a rendszert, ezzel is elősegítve a hatékonyabb és szélesebb körű társadalmi párbeszédet.
Jámbor András kritikája alapvető kérdéseket vet fel a köz- és magánérdek, valamint a köz- és magánvagyon elhatárolásával kapcsolatban, amely téma az elmúlt években, különösen a választási kampányok során, kiemelt jelentőséggel bírt. A politikus szerint a demokratikus részvétel magáncégek általi kezelése nem csupán kockázatos, hanem ellentmond a részvételiség alapvető szellemiségének is, mivel a társadalmi egyeztetés egy állami funkció. Az adatok és a társadalmi döntések súlyának egy nonprofit kft.-nél való koncentrálódása, különösen állami szereplő támogatásával, kontrollálatlan helyzetet teremthet.
A helyzetet bonyolítja, hogy a platformot egy kormánybiztos és politikai vezető jelentette be, ami erős állami és pártpolitikai kötődést sugall a nyilvánosság felé. Jámbor szerint ez a kommunikáció félrevezető lehet, hiszen az állampolgárok könnyen hihetik, hogy egy hivatalos, állami felületen keresztül nyilvánítanak véleményt, holott egy magáncégről van szó. A magáncég által történő szakértői anyagok szelektálásának lehetősége pedig felveti az információáramlás befolyásolásának és a véleményformálás irányításának kockázatát, ami alááshatja a társadalmi párbeszéd objektivitását és hitelességét.
A felmerült aggodalmak rávilágítanak a modern társadalmi részvételi platformok átláthatóságának és elszámoltathatóságának kritikus fontosságára, különösen akkor, ha azok potenciálisan állami feladatokat látnak el vagy állami szereplőkhöz kötődnek. Jámbor András egyértelmű és transzparens kommunikációt sürget, amely tisztázza a Közhang platform valódi jogi státuszát, tulajdonosi hátterét és a döntéshozatali mechanizmusokat. Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy a közvéleményben ne alakuljanak ki félreértések a platform természetével kapcsolatban, és az állampolgárok pontosan tudják, kivel osztják meg adataikat és véleményüket.
A Közhang jövője és a közmédia megújításában betöltött szerepe nagymértékben függ attól, hogy a platform képes lesz-e elnyerni a társadalom bizalmát és hitelességét. Radnai Márk hangsúlyozott függetlenségi és alulról építkezési szándéka ellenére a Jámbor András által felvetett etikai és működésbeli kérdések komoly kihívást jelentenek. A továbbiakban valószínűleg a platform működési elveinek és finanszírozásának részletesebb bemutatása, valamint a felmerült aggodalmak megnyugtató megválaszolása lesz szükséges a teljes átláthatóság és a társadalmi elfogadottság eléréséhez.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása