A közelmúltban elfogadott, gyermekenként százezer forintos iskolakezdési támogatás, valamint a Tisza Párt választási ígérete, a családi pótlék megduplázása jelentős vitákat generál. Forgács István romaügyi szakértő elemzése szerint mindkét intézkedés, illetve ígéret komoly társadalmi kihívásokat és konfliktusokat rejthet magában.
Az iskolakezdési támogatás automatikusan jár azoknak a gyermekeknek, akiknél korábban már megállapítottak valamilyen rászorultságot vagy sérülékenységet, például rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, árvaellátás, tartós betegség, súlyos fogyatékosság, gyermekvédelmi szakellátás esetén. Emellett jogosultak rá azok is, akik után a szülő egyedülállósága miatt jár emelt összegű családi pótlék.
Forgács István kiemeli, hogy az utóbbi jogosultsági kategória, az egyszülős jogcím, a törvényhozói kapkodásra utal. A jogalkotó abból indult ki, hogy egyedülálló szülőként nehezebb az élet, ami logikus feltételezés. A probléma azonban az, hogy a rendszer nem veszi figyelembe a szülő jövedelmét.
Ez azt jelenti, hogy egy jól kereső, egyedülálló szülő jövedelemtől függetlenül megkapja a gyermekenkénti százezer forintot. Ezzel szemben egy háromgyermekes házaspár, amely havi nettó félmillió forintból gazdálkodik, kieshet a rendszerből, mivel a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény jövedelemhatára rendkívül alacsony, egy főre vetítve nem haladhatja meg a havi nettó 64 125 forintot.
A szakértő szerint ez az intézkedés "szarvashiba", és egyszerűen javítható lett volna egy sávos jövedelemhatár bevezetésével az egyszülős jogcímhez, vagy adóbevallások alapján történő kategóriák felállításával. A nagyobb probléma Forgács szerint az új kormány önkorrekciójának hiánya, ami hosszú távon bizalomvesztéshez vezethet.
Az iskolakezdési támogatás hibái mellett Forgács István a Tisza Párt kampányígéretét, a dupla családi pótlékot politikai aknamezőnek tartja. A szakértő szerint az áprilisi választásokon a cigány közösségekben a vártnál sokkal többen szavaztak a Tisza Pártra, amiben ez az ígéret kiemelkedő szerepet játszott.
A kampányban a Fidesz a háborúval riogatott, míg a Tisza Párt az azonnali dupla családi pótlék ígéretével szólította meg a hátrányos helyzetű régiók lakóit. Ez különösen vonzó volt, tekintettel arra, hogy a családi pótlék összege 2008 óta nem emelkedett.
A szakértő kiemeli, hogy a Fidesz az elmúlt 16 évben számos, a felzárkózást segítő intézkedést vezetett be, mint például a kötelező óvoda, az ingyenes iskolai étkeztetés, valamint a 25 év alattiak és a többgyermekes anyák adómentessége. Ezek az intézkedések jelentősen hozzájárultak a cigány közösségek helyzetének javulásához és az etnikai alapú konfliktusok csökkenéséhez.
Azonban a Fidesz kampányában nem kínált új, pozitív ígéreteket ezeknek a közösségeknek, míg a Tisza Párt a dupla családi pótlékkal egy konkrét és azonnali segítséget ígért. Ez a kontraszt, Forgács szerint, hozzájárult a Fidesz választási vereségéhez, egy generációkon és osztályokon átívelő, alkalmi szövetséget hozva létre a Tisza Párt javára.
A dupla családi pótlék ígérete most az új kormány asztalán van, és komoly dilemmát jelent. Ha a duplázás alanyi jogon történik, azaz jövedelemhatár nélkül jár mindenkinek, akkor a társadalom egy része igazságtalannak tarthatja, hogy a legtehetősebbek is kétszeres összeget kapnak.
Ha viszont a kormány utólag feltételeket szab, például munkaviszonyhoz köti, gyermekszámhoz igazítja, vagy fokozatosan vezeti be, akkor felrúgja a kampányígéretét. Ez a helyzet rendkívül fontos társadalomszervezési kérdést vet fel, amiről jelenleg hiányzik a társadalmi párbeszéd.
A kormányzat Forgács szerint valószínűleg elkerülné a döntést és a diskurzust a témáról, így a kérdés az ősz végéig vagy akár januárig sem kerülhet napirendre. Eközben azonban azoktól, akik április óta várják a pénzt, folyamatosan nő a nyomás és az elégedetlenség.
Ez a várakozás, amely a választásokkor a Tisza Párt javára billentette a szegényebb régiókat, most bizalomvesztéshez vezethet. Az érintettek "jutalmat" várnak, mert rászorulónak érzik magukat, gyermekeket nevelnek, és a Tisza Pártra szavaztak.
Az iskolakezdési támogatás önmagában jó irányba mutat, és a rászoruló családoknak valódi segítséget nyújt, amit a parlament minden pártja támogatott. Azonban egy ilyen egyszeri segítség csak akkor ér valamit, ha mögötte hosszabb távú elképzelések is állnak, amelyekből Forgács szerint egyelőre kevés látszik.
A szakértő hangsúlyozza, hogy ha már egy százezer forintos támogatás tervezésénél is ekkora hiba csúszott be, akkor a kampány jóval nagyobb ígéreteinél, mint a dupla családi pótlék, még nagyobb a tét. A hibák korrigálásának hiánya és a társadalmi párbeszéd elmaradása hosszú távon alááshatja a bizalmat a kormányzati intézkedések iránt.
A Tisza Pártnak most meg kell találnia a módját, hogyan kezelje a kampányban tett ígéretét anélkül, hogy felborítaná a költségvetést vagy súlyos társadalmi feszültségeket generálna. A döntés hiánya vagy a rossz döntés jelentős elégedetlenséget szülhet, különösen a leginkább érintett rétegek körében.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása