Huth Gergely, a Pesti Srácok felelős szerkesztője egy friss Facebook-bejegyzésben fejezte ki mélységes elégedetlenségét az Alkotmánybíróság (AB) és a kormánypártok, a Fidesz–KDNP tevékenységével kapcsolatban. A bejegyzésben Huth rendkívül éles szavakkal illette az Alkotmánybíróságot, "gyávának" nevezve azt, míg a Fideszről azt állította, hogy "tökönszúrta magát". Hozzátette, hogy a rendszerváltoztatás után 36 évvel a magyar társadalom "csak szív". Ez a nyilatkozat rávilágít a politikai és jogi folyamatokkal kapcsolatos feszültségekre, különösen egy olyan személy részéről, aki korábban a kormánypárti média holdudvarához tartozott.
Huth Gergely kritikája az Alkotmánybíróság hétfői ülésén hozott döntésére reagált. Az AB ezen az ülésen utasította vissza a Fidesz és a KDNP ötven képviselőjének az Alaptörvény módosítására vonatkozó indítványait. A képviselők az Alaptörvény 17. módosítását követően fordultak az Alkotmánybírósághoz, utólagos normakontrollt kezdeményezve. Az utólagos normakontroll egy olyan jogi eljárás, amelynek során az Alkotmánybíróság egy már hatályba lépett jogszabály, vagy annak egy része alkotmányosságát vizsgálja felül. Ebben az esetben a kormánypártok képviselői az Alaptörvény módosításának több pontját is kifogásolták.
A beadványukban többek között azt kérték, hogy az Alkotmánybíróság semmisítse meg az Alaptörvény azon részét, amely Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését rendelte el. Sulyok Tamás, aki korábban az Alkotmánybíróság elnöke volt, 2024 márciusában lépett hivatalba köztársasági elnökként. Az ő megbízatásának megszüntetése az Alaptörvény 17. módosításának egyik kulcsfontosságú eleme volt, és jelentős politikai visszhangot váltott ki. Az AB döntése, amellyel elutasította a módosítás megsemmisítésére irányuló kérelmet, azt jelenti, hogy a köztársasági elnök megbízatásának megszüntetése érvényben maradt.
A Pesti Srácok felelős szerkesztője szerint az Alkotmánybíróság azzal az indokkal hagyta jóvá az általa "önkény bevezetésének" nevezett intézkedést, hogy a Fidesz–KDNP korábban megtiltotta számukra az érdemi döntéshozatalt. Ez a megállapítás arra utal, hogy Huth Gergely szerint az AB döntését nem jogi, hanem politikai megfontolások, illetve a korábbi politikai nyomásgyakorlás befolyásolta. A "gyáva" jelző használata is ezt a nézetet erősíti meg, sugallva, hogy az AB nem mert vagy nem tudott szembeszállni a kormánypártok akaratával, és engedett a politikai nyomásnak. Ez a kritika egy mélyebb problémára is utalhat, nevezetesen az alkotmányos intézmények függetlenségének megítélésére Magyarországon.
Huth Gergely megjegyzése, miszerint "mi meg csak szívunk, 36 évvel a rendszerváltoztatás után", a rendszerváltás óta eltelt időszak, valamint a jelenlegi politikai helyzet iránti általános elégedetlenségét fejezi ki. Ez a kijelentés egy szélesebb társadalmi frusztrációra utal, amelyet a politikai döntések következményei okoznak szerinte. A "szívunk" kifejezés a tehetetlenség és a kiszolgáltatottság érzését közvetíti, azt sugallva, hogy a polgárok számára hátrányos döntések születnek, amelyek ellen nem tudnak hatékonyan fellépni.
Nem ez az első alkalom, hogy Huth Gergely kritikus hangot üt meg a kormánypárti körökkel szemben. Idén augusztusban, a tusványosi szabadegyetemen például "szekunder szégyent" érzett Orbán Balázstól, a miniszterelnök politikai igazgatójától, akit a "kivagyi új elit" vezéralakjának nevezett. Ez a korábbi megnyilvánulás is azt mutatja, hogy Huth Gergely fenntartásai nem csupán az Alkotmánybíróság legutóbbi döntésére korlátozódnak, hanem kiterjednek a kormányzati elit bizonyos köreire és azok működésére is, jelezve egy belső feszültséget a korábban egységesnek tűnő kormánypárti médiatérben.
A Huth Gergely által képviselt Pesti Srácok portál maga is jelentős változásokon ment keresztül az elmúlt időszakban. Idén júniusban csoportos létszámleépítés keretében a Mediaworks, amelyhez a Pesti Srácok is tartozik, elbocsátotta a portál összes munkavállalóját. Ez a lépés további kontextust adhat Huth Gergely mostani, rendkívül kritikus hangvételű megjegyzéseinek, rávilágítva a médiapiaci és politikai környezet összetettségére, valamint a kormánypárti média belső átalakulásaira. A portál munkavállalóinak elbocsátása önmagában is jelentős esemény volt a magyar médiapiacon, és befolyásolhatja a Huth Gergely által képviselt hangvételt és álláspontot.
Összességében Huth Gergely Facebook-bejegyzése egy erős és nyílt kritikát fogalmaz meg az Alkotmánybíróság döntésével és a Fidesz–KDNP politikájával szemben. Rávilágít az általa vélt problémákra, az alkotmányos intézmények függetlenségének kérdésére, és a rendszerváltás óta eltelt időszak kiábrándító tapasztalataira. A bejegyzés a politikai és jogi folyamatok egy sajátos értelmezését kínálja, egyúttal jelezve a belső feszültségeket a kormánypárti holdudvaron belül, és felveti a kérdést a hatalmi ágak közötti egyensúlyról és ellenőrzésről.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása