Hadházy Ákos bejelentette, hogy feljelentést tesz az augusztus 20-i állami rendezvények közbeszerzéseivel kapcsolatban. A volt országgyűlési képviselő a Belügyminisztérium (BM) által közzétett vizsgálati jelentést „nagy csalódásnak” nevezte, amely szerinte nem válaszol a legfontosabb kérdésekre. Hadházy szerint a dokumentum inkább az ügy elkenésére szolgál, semmint a teljes körű tisztázására.
A politikus a nyomozó hatóságokhoz fordul a közbeszerzés versenykorlátozó befolyásolása és befolyással üzérkedés gyanúja miatt. Emellett felveti a hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújának kivizsgálását is. Hadházy fő kritikája, hogy a Belügyminisztérium jelentése nem tisztázta, történt-e túlárazás a rendezvények kapcsán, és Radnai Márk kormánybiztos pontos szerepe sem derült ki.
A jelentés alapján szerinte nem zárható ki, hogy a pirotechnikai eszközök beszerzésekor kétszer fizettek ugyanazért a szolgáltatásért. Az új szerződés egyik pontja ugyanis arra utalt, hogy a petárdákat és rakétákat már korábban kifizették. Hadházy érthetetlennek tartja, hogy ha a BM munkatársai nem tudtak meggyőződni a 730 millió forintos dupla kifizetés elkerüléséről, miért hagyták üresen a vonatkozó táblázatot.
A volt képviselő álláspontja szerint a minisztériumi jegyzőkönyv alapján nem zárható ki, hogy egyes személyek jogtalanul jutottak jelentős összegekhez az augusztus 20-i rendezvények szervezése során. Ezen állítások alátámasztására további vizsgálatokat tart szükségesnek.
Az ügyet először a G7 gazdasági portál hozta nyilvánosságra augusztusban, rámutatva egy „kamunak tűnő” közbeszerzésre az augusztus 20-i események szervezőjének kiválasztásakor. A tenderre három céget hívtak meg ajánlattételre, hivatalosan július 7-én tájékoztatták őket. A G7 birtokába jutott levelezés azonban azt mutatta, hogy a később nyertes Hardrock Kft. vezetője, Besnyő Dániel már hetekkel korábban kapcsolatban állt a Lounge-csoporttal.
Besnyő Dániel információkat kért és kapott a korábbi szervezőtől a rendezvény tervezett költségvetéséről, alvállalkozóiról és a lebonyolításhoz szükséges elemekről. Június közepén Zelcsényi Miklós, a Tisza Párt korábbi rendezvényigazgatója is írt a Lounge ügyvezetőjének, megköszönve egy személyes találkozót. Ezen a találkozón Radnai Márk kormánybiztos kérésére a 2026-os tűzijáték és ünnepségek előleg kifizetéseiről kért tájékoztatást.
Hadházy Ákos több képernyőfotót is bemutatott a vonatkozó e-mailekről, amelyek között Radnai Márk címzettként vagy másolatot kapóként szerepelt. Radnai Márk erre úgy reagált, hogy kizárólag a kreatív koncepció kialakításában segített, az augusztus 20-i állami ünnep megszervezésében és a közbeszerzésben semmilyen hatásköre nem volt. A rendőrség már korábban eljárást indított az ügyben versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűntettének gyanúja miatt.
Az ügy rávilágít a közbeszerzési eljárások átláthatóságának és tisztaságának fontosságára, különösen az állami rendezvények esetében, ahol jelentős közpénzekről van szó. Hadházy Ákos feljelentése és a Belügyminisztérium jelentésének kritikája azt sugallja, hogy a hivatalos vizsgálat nem volt elegendő a felmerült gyanúk teljes körű eloszlatására. A gyanúk között szerepel a verseny korlátozása, a befolyással üzérkedés és a potenciális pénzügyi visszaélések, mint például a dupla kifizetések.
A közbeszerzési folyamat integritása alapvető fontosságú a közbizalom fenntartásához és a korrupció megelőzéséhez. Amennyiben a gyanúk beigazolódnak, az súlyos következményekkel járhat a felelősökre nézve, és ronthatja az állami intézmények hitelességét. A nyílt és tisztességes verseny hiánya torzíthatja a piacot és indokolatlanul növelheti a költségeket az adófizetők számára.
Az, hogy egy kormánybiztos neve felmerül a háttérben zajló kommunikációban, további kérdéseket vet fel a politikai befolyás és a közbeszerzési döntések összefüggéseiről. Radnai Márk tagadása ellenére a levelezések tartalma indokolttá teheti a mélyebb vizsgálatot.
Hadházy Ákos feljelentése újabb lendületet adhat az ügy kivizsgálásának, és arra késztetheti a nyomozó hatóságokat, hogy részletesebben foglalkozzanak a felmerült kérdésekkel. A rendőrség már megkezdett eljárása mellett a mostani feljelentés további szempontokat és gyanúkat vet fel, amelyek alaposabb elemzést igényelnek. Az elkövetkező időszakban várhatóan a hatóságoknak kell majd tisztázniuk, hogy történt-e bűncselekmény, és ha igen, kik a felelősök.
Az ügy kimenetele jelentős mértékben befolyásolhatja a jövőbeni állami közbeszerzések gyakorlatát és az átláthatósági követelményeket. A nyilvánosság és a média figyelme továbbra is kísérni fogja az eseményeket, nyomást gyakorolva a hatóságokra a teljes körű és objektív kivizsgálás érdekében. A közpénzek felhasználásának ellenőrzése és a felelősségre vonás elengedhetetlen a jogállamiság és a demokratikus elszámoltathatóság szempontjából.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása