Divinyi Zsombor nyilvánosan reagált Hadházy Ákos korábbi országgyűlési képviselő Facebook-bejegyzésében megfogalmazott vádakra, amelyek üzleti tevékenységét és állami pozícióit érintették. A vádakat alaptalannak nevezte, tagadta, hogy bárkinek a strómanja lenne, és jogi lépéseket helyezett kilátásba a jó hírnevét sértő állítások miatt. Divinyi Zsombor emellett bejelentette, hogy visszavonja pályázatát az Országgyűlés Hivatala főigazgatói posztjára.
Divinyi Zsombor részletes közleményben cáfolta a róla megjelent állításokat, melyek szerint egy "NER-es kislovag" lenne, és cége, a Boost IT, Rogán Antalhoz köthető megrendelések révén jutott volna milliárdos forgalomhoz. Kiemelte, hogy a tulajdonrészét piaci áron, saját forrásból, független személytől szerezte, és a cégjegyzék nyilvános adatai ezt alátámasztják. Hangsúlyozta, hogy a vállalatot teljesen önállóan irányítja, és nincs semmilyen közvetett irányítási vagy finanszírozási kapcsolata, ahogyan azt a bejegyzés sugallta.
Az állami intézményeknél betöltött korábbi vezetői szerepeivel kapcsolatban Divinyi Zsombor leszögezte, hogy az általa felügyelt projektek során soha nem merült fel szabálytalanság. Elmondása szerint ellene semmilyen eljárás nem indult, és a projekteket az illetékes szervek kifogás nélkül zárták le. Hozzátette, hogy ezeknek a projekteknek az eredményei ma is működnek és a magyar állampolgárokat szolgálják.
Divinyi Zsombor a vádak valótlan volta miatt jogi képviselője útján megteszi a szükséges jogi lépéseket az állítások megfogalmazójával szemben. Kijelentette, hogy a közélet tisztasága megköveteli a tények ellenőrzését a vádak nyilvános megfogalmazása előtt. Végül bejelentette, hogy nem tölti be a főigazgatói pozíciót, mivel nem volt felkészülve arra, hogy politikai csatározások eszközévé váljon.
A vita Hadházy Ákos volt független parlamenti képviselő pénteki Facebook-bejegyzésével kezdődött, amelyben azt állította, hogy Divinyi Zsombor az Országgyűlés Hivatalának új főigazgatója lesz. Hadházy szerint Divinyi üzleti karrierje 2021-ben vett fordulatot, amikor egy kisebb számítógépes céget vett át, amely ezt követően "pillanatok alatt milliárdos forgalomra tett szert", állítólag Rogán Antalhoz köthető megrendelések révén.
A képviselő továbbá azt is állította, hogy Divinyi Zsombor állami karrierje során az "EU-s pénzeket szakmányban ellopó, különösen korrupt intézményeknél" dolgozott. Hadházy megnevezte az Oktatási Hivatalt, az Állami Egészségügyi Ellátó Központot (ÁEEK), majd az Országos Kórházi Főigazgatóságot, ahol Divinyi az EU-s támogatások "leszívásáért felelős" projektmenedzserként vagy felső vezetőként tevékenykedett. Hadházy Ákos bejegyzése egy névtelen levélen alapult, és saját bevallása szerint sem tudta ellenőrizni annak állításait, továbbá a közzététel előtt nem kereste meg Divinyi Zsombort válaszadási lehetőség biztosítása céljából.
Az ügyben Magyar Péter miniszterelnök, Forsthoffer Ágnes házelnök és az Országgyűlés Hivatala is megszólalt korábban. Divinyi Zsombor a bírálatokra reagálva hangsúlyozta, hogy a vádak valótlanok és jó hírnevét sértik, ezért döntött a nyilvános válaszadás és a jogi lépések mellett.
Ez az eset rávilágít a közéleti szereplőkkel szembeni vádak súlyára és a tények ellenőrzésének fontosságára, különösen, ha egy magas rangú hivatali pozícióról van szó. Divinyi Zsombor nyilatkozata hangsúlyozza, hogy a közélet tisztasága nem az ellenőrizetlen vádak nyilvános terjesztésével, hanem a tények alapos vizsgálatával kezdődik. Az eset felveti a kérdést a névtelen források hitelességéről és a sajtó felelősségéről is a közlések előtt.
Az Országgyűlés Hivatala főigazgatói pozíciójának betöltése kiemelt jelentőségű, mivel ez a tisztség felelős a parlament működésének adminisztratív hátteréért. Egy ilyen pozícióra pályázó személy integritása és szakmai múltja kulcsfontosságú a közbizalom szempontjából. A vádak és az azokra adott reakciók befolyásolhatják a közvéleményt az intézmények átláthatóságával és elszámoltathatóságával kapcsolatban.
Az ügy megmutatja, hogy a politikai és közéleti viták milyen gyorsan eszkalálódhatnak, és hogyan válhatnak a szakemberek politikai csatározások célpontjává. Divinyi Zsombor visszalépése jelzi, hogy a politikai nyomás és a személyes támadások elrettentő hatással lehetnek a szakmai pályázókra, akik egy hivatali pozícióra jelentkeznek, nem pedig politikai szerepre.
Divinyi Zsombor bejelentése, miszerint jogi lépéseket tesz a jó hírnevét sértő, valótlan állítások miatt, azt jelzi, hogy az ügy jogi úton folytatódhat. Ez precedenst teremthet a jövőbeni hasonló esetekre, és felhívhatja a figyelmet a közszereplőket érő vádak megalapozottságának jogi következményeire.
A főigazgatói pozícióra kiírt pályázattól való visszalépése azt jelenti, hogy az Országgyűlés Hivatalának vezetői posztja továbbra is betöltetlen marad, vagy új pályázati eljárásra lesz szükség. Ez késleltetheti a hivatal működését és stabilitását, és újabb kérdéseket vethet fel a kiválasztási folyamat átláthatóságával kapcsolatban.
Az eset valószínűleg tovább gerjeszti a közéleti vitát a politikai támadások etikájáról, a tényalapú újságírás fontosságáról és a közszereplők védelméről a megalapozatlan vádakkal szemben. A sajtó munkatársainak felajánlott további tájékoztatás lehetősége azt sugallja, hogy Divinyi Zsombor nyitott a párbeszédre az ügy tisztázása érdekében.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása