A magyar film- és színházszakma jelentős képviselői nyílt levélben fordultak Lannert Judit oktatási miniszterhez. Kérésük szerint az SZFE-t fenntartó alapítvány új kuratóriumi tagjainak kijelölésekor ne vegye figyelembe az egyetem jelenlegi szenátusának ajánlásait. A Freeszfe és a Filmreform oktatási munkacsoportja által kezdeményezett levél tervezete már a nyilvánosságra kerülése előtt komoly felháborodást váltott ki az SZFE vezetésében. Az aláírók szerint a jelenlegi szenátus legitimációja súlyosan vitatható a korábbi modellváltás óta.
A nyílt levél központi eleme az a kérés, hogy a miniszter asszony és az államtitkár úr a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány új kuratóriumi tagjainak kijelölése során különös tekintettel legyenek az egyetem sajátos helyzetére. A kezdeményezők szerint a 2020-as modellváltást követően megszakadt az autonóm egyetemi közösség folytonossága, ami alapjaiban kérdőjelezi meg a jelenlegi szenátus döntéshozatali jogosultságát. Éppen ezért kérik, hogy az egyetem vezetőségének javaslatait hagyják figyelmen kívül a kuratóriumi tagok kiválasztásakor.
A levél tervezetét már most számos prominens személyiség és intézmény támogatta aláírásával. A támogatók között megtalálható Cserhalmi György, a Nemzet Színésze, Gyenge Zsolt filmkritikus, Reisz Gábor és Pálfi György filmrendezők, valamint a Lumiere Filmiskola is. Fontos megjegyezni, hogy a Telexhez eljutott szöveg még nem a végleges változat; a levél egyik szerzője szerint a tartalom még változhat, és a kezdeményezők továbbra is gyűjtik a támogatói aláírásokat a minisztériumba való elküldés előtt.
Az egyetemeket fenntartó alapítványok kuratóriumi és felügyelő bizottsági tagjainak cseréjét lehetővé tevő jogszabályokat a közelmúltban fogadta el a kormány. Ezen új szabályozás értelmében a kormány jogosult a posztok betöltésére, amelyekre pályázatokat írtak ki. Lannert Judit oktatási miniszter korábban nyilvánosan is megerősítette, hogy a kuratóriumi tagok kinevezéséről szóló döntéseket az érintett egyetemek szenátusaival együttműködve hozzák majd meg.
A Freeszfe és a Filmreform oktatási munkacsoportja azonban az SZFE esetében egyedi elbírálást sürget. Álláspontjuk szerint az egyetem "fideszes elfoglalása" óta az SZFE szenátusa és az egyetem jelenlegi vezetése nagyrészt illegitimnek tekintendő. Ez a meggyőződésük indokolja azt a kérést, hogy a minisztérium az ő esetükben ne támaszkodjon a szenátus javaslataira, hanem függetlenül mérlegelje a jelölteket.
A nyílt levélben megfogalmazott aggodalmak túlmutatnak a puszta személyi kérdéseken, és mélyrehatóan érintik az SZFE szakmai jövőjét és integritását. Az aláírók határozottan elfogadhatatlannak tartják, hogy olyan vezetők töltsenek be osztályfőnöki vagy egyéb vezető pozíciókat az egyetemen, akik az elmúlt években a színház és a film világában hozott, szerintük szakmailag vállalhatatlannak ítélt döntésekért felelősek voltak. Különösen kifogásolják azokat a személyeket, akik a színházi és filmes közösségek ellehetetlenítésében játszottak szerepet, vagy akiknek nincs megfelelő pedagógiai gyakorlatuk.
A tervezet konkrét példákat is említ, mint Káel Csaba és a Nemzeti Filmintézet korábbi, leváltott vezetői, valamint döntőbizottsági tagjai. Az aláírók szerint ezen típusú személyek vezető pozícióba kerülése az SZFE-n tovább erodálná az egyetem megbecsültségét, szakmai hitelességét és hosszú távú presztízsét. A levél tehát nem csupán a kuratóriumi tagok kinevezésének módját vitatja, hanem az egyetem szakmai irányvonalát, oktatási filozófiáját és jövőbeli vezetésének összetételét is alapvető kérdésként kezeli.
A nyílt levél, bár még tervezet formájában van, máris jelentős szakmai és közéleti visszhangot váltott ki, különösen az SZFE vezetésében. A támogatói aláírások gyűjtése folyamatosan zajlik, és a szöveg véglegesítése előtt még változhat a tartalma, ahogy a szerzők finomítják az üzenetet. A kezdeményezők célja egyértelmű: el kívánják érni, hogy a miniszter asszony a kuratóriumi kinevezéseknél ne a jelenlegi, szerintük legitimációval nem rendelkező SZFE szenátus ajánlásait kövesse, hanem független, szakmai szempontok alapján döntsön.
Ez a helyzet rávilágít az egyetemi autonómia, a szakmai integritás és a kormányzati befolyás közötti folyamatos feszültségekre a felsőoktatásban. A levél egyértelműen jelzi a magyar film- és színházszakma egy jelentős részének mély aggodalmát az SZFE jövőbeli irányultságával és a szakmai színvonal fenntartásával kapcsolatban. A miniszteri döntés kulcsfontosságú lesz az egyetem további működése, a szakmai közvélemény bizalma és a művészeti oktatás jövője szempontjából.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása