Marokkóban hét taxisofőrt ítéltek el, miután a vád szerint illegális határátlépést segítettek elő az észak-afrikai spanyol enklávé, Ceuta felé. Az ítéletek egy országos ügyvédsztrájk idején születtek, ami miatt a vádlottak védők nélkül jelentek meg az ügyészek előtt. A sofőrök fenntartották maguknak a fellebbezés jogát, ami azt jelenti, hogy az ügy jogi útja még nem zárult le.
Az észak-marokkói Tetuán város bírósága hozta meg az első ítéleteket azokkal az eseményekkel kapcsolatban, amelyek során a múlt héten több mint 70 ezer ember lépte át a spanyol autonóm terület határát. A taxisokat hat hónapig terjedő börtönbüntetésre és fejenként 1070 dollárnak megfelelő pénzbírságra ítélték. A bíróság „marokkóiak és külföldiek nem engedélyezett határszakaszoknál történt illegális határátlépésének elősegítése”, valamint „utasok engedély nélküli szállítása” bűnében találta őket vétkesnek.
A vádirat szerint a sofőrök ügyfeleiket a Ceutával szomszédos marokkói határvárosba, Fnídekbe szállították, ahonnan az emberek megpróbáltak átjutni Ceutába.
Az ítéletek különösen nagy visszhangot váltottak ki Marokkóban, tekintettel az ügyvédsztrájkra, amely megakadályozta a vádlottak megfelelő jogi képviseletét. A Marokkói Emberi Jogi Szövetség pénteken közölte, hogy a ceutai események után összesen 111 embert tartanak előzetes őrizetben. Az ellenük felhozott vádak között szerepel a tömeges szembeszegülés, hivatalos személyek elleni támadás és a közlekedés akadályozása.
Ezek az adatok rávilágítanak az események szélesebb körű jogi következményeire és a hatóságok fellépésére.
A taxisofőrök ítéletei heves ellenállást váltottak ki a szakmai szervezetek körében. A szakszervezetek, köztük az országos taxiszövetség, „megdöbbentőnek és kegyetlennek” nevezte a bírósági döntéseket. Közleményükben hangsúlyozták, hogy a személyszállítás korlátozására vonatkozóan semmilyen hivatalos döntés nem született, amely indokolná a taxisofőrök felelősségre vonását.
Ali Junisz, a szövetség tetuáni szervezetének vezetője kifejtette, hogy a taxisofőröket nem lehet felelősségre vonni a történtek miatt. Állítása szerint a sofőröket csupán azért büntették meg, mert közszolgáltatást végeztek, és utasokat szállítottak egy olyan területre, ahová egyébként is legálisan utazhattak. Az egyik elítélt taxisofőr gépjárművét a hatóságok elkobozták, ami tovább súlyosbítja az érintettek helyzetét.
Az ügy rávilágít a marokkói igazságszolgáltatás és a migrációs helyzet közötti feszültségekre. Miközben a hatóságok igyekeznek fellépni az illegális határátlépések ellen, a szakmai szervezetek és emberi jogi csoportok a tisztességes eljárás és a jogi képviselet hiányára, valamint az ítéletek aránytalanságára hívják fel a figyelmet. A fellebbezési jog fenntartása reményt ad a vádlottaknak, hogy ügyüket felülvizsgálják, és esetlegesen enyhébb ítéletet kapjanak, vagy felmentsék őket a vádak alól.
Az eset tovább bonyolítja a Marokkó és Spanyolország közötti migrációs együttműködés amúgy is összetett kérdéskörét.
📰 Forrás: HVG — Eredeti cikk elolvasása