{ "cim": "Mentők kiérkezési ideje: a korábban letagadott adatok igazolják a becsléseket", "bevezeto": "Az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) vezetőváltás után nyilvánosságra hozta a mentők kiérkezési idejére vonatkozó, korábban visszatartott adatokat, amelyek megerősítik a korábbi szakértői becsléseket. Ez a lépés jelentős változást jelez az intézmény kommunikációs gyakorlatában és az átláthatóság terén.", "cikk_html": "Az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) a közelmúltbeli vezetőváltásokat követően jelentős fordulatot vett kommunikációjában.
Nyilvánosságra hozta a mentők kiérkezési idejére vonatkozó részletes adatokat, amelyeket korábban hiába próbáltak megszerezni közérdekű adatigénylés útján. Ezek az információk most megerősítik a független szakértők által készített becsléseket, jelezve az intézmény átláthatóság iránti elkötelezettségének növekedését.Mi történt?Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő közérdekű adatigénylésére válaszolva az OMSZ olyan adatokat szolgáltatott, amelyeket korábban visszatartottak.
Ezek a frissen kiadott információk utólagosan igazolják Ferenci Tamás biostatisztikus korábbi matematikai becsléseit a mentők kiérkezési idejéről, különösen a legsürgősebb esetek, az úgynevezett 90. percentilis mutatójára vonatkozóan.
Ez a mutató azt az időt jelöli, amelyen belül az esetek 90 százalékában kiérkeznek a mentők, és a mentőellátás minőségének kulcsfontosságú indikátora.Az OMSZ által megkülönböztetett Kiemelt P1 kategóriába, mely az újraélesztést igénylő eseteket foglalja magában, Ferenci becslése szerint a 90. percentilis országosan 19–23 perc, Budapesten pedig 17–25 perc körül alakult.
Ez azt jelenti, hogy a legsürgősebb esetek 10 százalékánál ennél is hosszabb várakozási idővel kellett számolni. A következő, P1 jelű szinten, ahol az életveszélyes, azonnali beavatkozást igénylő állapotok szerepelnek, a 90.
percentilis országosan 22-27 perc, Budapesten pedig 25-30 perc volt a 2024 októberéig közölt adatok alapján.HáttérA mentők kiérkezési idejének témája tavaly februárban került a figyelem középpontjába, amikor Kunetz Zsombor közérdekű adatigényléssel fordult az OMSZ-hez. Akkor az intézmény kommunikációs osztálya élesen reagált a megkeresésekre, "valótlanságnak" és "lejáratókampánynak" minősítve azokat, és nem adta ki a kért 90.
percentilis adatokat. Az akkori főigazgató, Csató Gábor is tagadta az ilyen adatok létezését, mondván, "nálunk nincsenek ilyen adatok".Ferenci Tamás biostatisztikus a kiadott adatok alapján becsülte meg a hiányzó 90.
percentilist, ám az OMSZ erre félrevezetéssel és lejáratással vádolta meg őt és a becslésről beszámoló lapot is. Az intézmény korábban azt is állította, hogy a "15 perces szabály" valójában nem létezik, miközben Takács Péter akkori egészségügyi államtitkár egy interjúban mégis hivatkozott rá, állítva, hogy a legsürgősebb esetek 95 százalékában teljesül.
Ezen ellentmondások ellenére a további adatigénylések is sikertelenek maradtak, és a korábbi vezetés következetesen elzárkózott az adatok nyilvánosságra hozatalától.Miért fontos?A mentőszolgálat teljesítményének értékeléséhez elengedhetetlen a megfelelő mérőszámok használata, amelyek közül a 90. percentilis kiemelten fontos.
Míg az átlag és a medián a közepes kiérkezési időt jellemzi, a 90. percentilis sokkal részletesebb képet ad a szolgáltatás megbízhatóságáról a kritikus helyzetekben
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása