Az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor, közismertebb nevén Tusványos, jelentősen eltért a korábbi évek megszokott hangulatától. A választási vereség utáni időszakban a fesztiválon a magabiztos erődemonstráció és a világpolitikai elemzések helyett a belső sebek gyógyítása és a tábor összetartásának megerősítése került előtérbe. A rendezvényen a Fidesz jövőjével kapcsolatos bizonytalanság és az újratervezés igénye dominált.
A szabadegyetem szerdai megnyitóján még azt hangsúlyozták, hogy a rendezvény nem a Fidesz és Orbán Viktor körül forog, ám a következő napok eseményei ezt cáfolták. A szombati zárónapon már nyíltan felvállalták, hogy az összejövetel célja a megfogyatkozott tábor rendezése. Németh Zsolt, a Tusványos és a Fidesz alapítója is „helyzet van” megállapítással jellemezte a szituációt.
Orbán Viktor beszéde sok év után most nem a nemzetközi politika távlatait boncolgatta, hanem a Fidesz aktuális helyzetéről és jövőjéről szólt. A volt miniszterelnök arra buzdította híveit, hogy álljanak ki egymásért, védjék meg az elmúlt tizenhat év eredményeit, és várják ellenállással a jelenlegi kormány bukását. Egyetlen apró önkritikát fogalmazott meg, elnézést kérve a közönségtől, amiért Magyar Péter a Fideszből érkezett.
Az önkritika és önreflexió általánosságban hiányzott a rendezvényről, bár L. Simon László korábbi kulturális államtitkár szerint a Fidesz lemondott a polgári kormányzásról, és idei kampányuk „penetráns” volt. Navracsics Tibor is elismerte, hogy a polgárságot kulturálisan és kommunikációsan nem tudták kiszolgálni, és sokan úgy érezhették, hogy elvették előlük a levegőt. Más beszélgetéseken a fiatalok Magyar Péterre leadott szavazatát a kereskedelmi tévék valóságshow-műsorainak tulajdonították.
A párbeszéd fórumaként hirdetett Tusványos idén még kevesebb vitának adott teret, mint korábban, amikor az ellenzéki politikusokat kifütyülte a közönség. Magyar Pétert „minősíthetetlen hangneme” miatt nem hívták meg, és a kormányból, valamint a Tisza Pártból sem érkezett senki. A panelbeszélgetéseken a fideszes politikusok a „tiszás önkény” alatti bizonytalansággal riogatták a közönséget, egy „új ÁVH-nak” nevezett hivatallal és vagyonelkobzással fenyegetve.
Érdekes fordulat volt, hogy a legtöbben a jogállamiságról szóló beszélgetésre voltak kíváncsiak, amelyet a Fidesz korábban „brüsszeli ármánykodásnak” tartott. Ennek a panelnek a sztárvendége Schiffer András volt, aki az „áruló fideszesek” feljegyzésére buzdította a hallgatóságot, és kritikusan nyilatkozott Magyar Péterről. Schiffer kilenc telt házas beszélgetésen szerepelt, népszerűsége pedig azt jelezte, hogy a közönségben lenne igény a fideszes politikusok és megmondóemberek önmagukat dicsérő köre helyett más hangokra is.
A tavalyi „négyötödös magabiztosságnak” nyoma sem volt az idei fesztiválon, amelyet borús időjárás is kísért az első napokban. A korábbi években megszokott erődemonstráció helyett egy rezignáltabb és bizonytalanabb hangulat uralkodott. Érezhetően kevesebben voltak a rendezvényen, amit egyesek azzal magyaráztak, hogy mostanra csak a „keménymag” maradt, akik valóban ott akarnak lenni.
Eltűntek a fesztiválról a közpénzmilliárdokból felhizlalt MCC és Alapjogokért Központ sátrai és a hozzájuk tartozó ajándéktárgyak. Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője megjegyezte, hogy „komplett VIP-sátrak tűntek el innen a közönségükkel együtt”. A színpad előtti, körbekordonozott részlegen is feltűnően megfogyatkoztak a fideszes politikusok és Fidesz-közeli üzletemberek, közéleti szereplők.
Gulyás Gergely és Deutsch Tamás is lemondták programjaikat az utolsó pillanatban, ami tovább erősítette azt az érzést, hogy sokan már nem tartják olyan fontosnak a megjelenést és a kifelé mutatott kitartást. Bóka János, a Fidesz frissen megválasztott frakcióvezetője megköszönte a közönségnek a kitartást, hangsúlyozva, hogy most azok vannak jelen, akik „úgy gondolják, hogy nekünk dolgunk van egymással”.
Az idei Tusványos eseményei rávilágítottak a Fidesz belső állapotára és a választási vereség okozta sokk feldolgozására. A rendezvény elsődleges célja a tábor összerendezése és a lojalitás megerősítése volt, szemben a korábbi évek világmegfejtő ambícióival. A vezetés részéről megnyilvánuló önkritika hiánya, valamint a külső tényezők (kereskedelmi tévék, Magyar Péter „minősíthetetlen hangneme”) hibáztatása jellemezte a diskurzust a belső problémák kapcsán.
Schiffer András szereplése és a jogállamiság iránti érdeklődés azonban azt mutatta, hogy a közönség egy része nyitottabb lenne a sokszínűbb vitákra és a kritikusabb hangokra. A VIP-sátrak és a prominens politikusok hiánya, valamint az alacsonyabb látogatottság azt jelzi, hogy a Fidesz tábora is átalakulóban van. A „keménymag” összetartása mellett a korábbi, szélesebb bázis egy része elfordulhatott a párttól.
A „tiszás önkény” elleni riogatás egyértelműen a bázis mozgósítását és a félelemkeltést szolgálta, megpróbálva egységesíteni a megmaradt támogatókat egy közös ellenségkép mentén. Ez a stratégia a 2026-os választásokra való felkészülés első jeleként is értelmezhető, ahol a Fidesz a túlélésért küzd.
Az idei Tusványos a „sebnyalogatásról és az összekapaszkodásról” szólt, valamint arról a kérdésről, hogy mi lesz a Fidesz jövője, és mit tudnak megmenteni a korábbi „tejjel-mézzel folyó világból”. Németh Zsolt optimistán zárta a rendezvényt, hangsúlyozva, hogy „kétségbeesésre nincs ok, de újratervezésre és megújulásra igen”, és ebben Tusványos is részt fog venni. A jövő évi dátum bejelentése a folytonosság és a remény üzenetét hordozta.
A fesztivál megváltozott jellege arra utal, hogy a Fidesznek új stratégiákat kell kidolgoznia a bázis megtartására és a választók visszaszerzésére. A belső feszültségek és az önreflexió hiánya hosszú távon kihívásokat jelenthet. Az esemény egyértelműen a párt belső konszolidációjának és a jövőbeni politikai irányvonal keresésének színtere volt, jelezve, hogy a Fidesz egy új korszakba lépett a választási vereség után.
📰 Forrás: Telex — Eredeti cikk elolvasása