A Tisza Párt frakciója bejelentette, hogy Sonnevend Pál, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Állam- és Jogtudományi Karának tanszékvezető egyetemi tanárát jelöli alkotmánybírónak. A jelölésre Hende Csaba megüresedett helyére kerül sor. Magyar Péter, a párt vezetője kiemelte Sonnevend Pál szakmai felkészültségét és nemzetközi tekintélyét.
Sonnevend Pál nemzetközileg elismert alkotmányjogász, aki az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának korábbi dékánja is volt. Pályafutása során az Alkotmánybíróságon Sólyom László mellett dolgozott, és alkotmányjogi tanácsadóként segítette Mádl Ferenc és Sólyom László köztársasági elnököket.
Tudományos munkássága az emberi jogok, a nemzetközi jog és a jogállamiság kérdéseire összpontosul. Nemzetközi tapasztalata is jelentős: Magyarországot képviselte a hágai Nemzetközi Bíróság előtt, és számos ügyben járt el az Emberi Jogok Európai Bírósága, valamint az Európai Unió Bírósága előtt. A Tisza-frakció szerint Sonnevend Pál jelölése azt a szemléletet képviseli, hogy az alkotmánybíráknak kizárólag a jog, a lelkiismeretük és az alkotmányos értékek alapján kell döntéseket hozniuk.
Hende Csaba alkotmánybírói megbízatása a 17. Alaptörvény-módosítás miatt szűnt meg. Ez a módosítás 12 évben maximálta az országgyűlési képviselők megbízatásának idejét, és mivel Hende Csaba 2002 és 2025 között 23 évig volt országgyűlési képviselő, már nem felelt meg az alkotmánybírói megválasztás egyik feltételének.
Az Amnesty International Magyarország jogvédő civil szervezet azonban kifogásolta az új alkotmánybíró megválasztásának ütemezését. Pénteki közleményükben rámutattak, hogy bár az Országgyűlésnek elvileg 60 napja lenne az új tag megválasztására, a szavazás várhatóan már hétfőn, július 27-én megtörténik.
Az Amnesty álláspontja szerint az eljárás ilyen mértékű sietsége semmivel sem indokolható. A 60 napos határidő célja éppen az lenne, hogy széles körű szakmai és politikai konzultáció keretében lehessen kiválasztani a legalkalmasabb személyt a jogállamiság és a demokrácia védelmére hivatott testületbe. A jogvédő szervezet aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jelenlegi eljárás kiüresíti a minimális egyeztetés lehetőségét is, és gyakorlatilag egy korábbiakhoz hasonló, egypárti, szakmai és politikai konzultáció nélküli alkotmánybíró-választáshoz vezet.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása