Nem csitul a vita Tóth Gabi fellépései és az azokkal kapcsolatos kampányfinanszírozási aggályok körül. Széles Diána, Debrecen alpolgármestere vasárnap este közösségi oldalán reagált Molnár Áron korábbi felvetéseire.
Válaszában jogi érvekre és egy Tisza Pártos országgyűlési képviselő, Göröghné Bocskai Éva példájára hivatkozott. Célja az volt, hogy alátámassza álláspontját a közjogi tisztséget betöltő politikusok kampányidőszak alatti rendezvényeken való részvételével kapcsolatban.
Széles Diána a választási jog szabályaira hivatkozva fejtette ki álláspontját Molnár Áronnak. Felhívta a figyelmet, hogy az Alkotmánybíróság is több alkalommal vizsgálta a kérdést.
Értelmezése szerint a kampányidőszak önmagában nem akadályozza meg a közjogi tisztséget betöltő politikusokat abban, hogy hivatalos minőségükben rendezvényeken vegyenek részt. Kiemelte, hogy ilyenkor is elláthatják feladataikat.
Az alpolgármester a Kúria egy korábbi döntését is felidézte, amely szerinte alátámasztja érvelését. Eszerint a választókerület életét meghatározó eseményeken, protokolláris rendezvényeken vagy átadóünnepségeken való részvétel önmagában nem számít választási kampánynak.
Ezt követően Göröghné Bocskai Éva, Hajdúböszörmény korábbi polgármestere, jelenlegi Tisza Pártos országgyűlési képviselőjének példáját hozta fel. Széles Diána hangsúlyozta, hogy „akarva-akaratlanul” meg kell védenie kolléganőjét.
Felidézte, hogy Göröghné Bocskai Éva regnáló polgármesterként és egyben Tisza Pártos országgyűlési képviselőjelöltként vett részt egy közpénzből megvalósult, egyhetes tavaszköszöntő rendezvénysorozat promótálásában. Ez az esemény véletlenül a választási kampány utolsó napjaira esett.
Példaként említette az „Egy nap a nőkért” elnevezésű hajdúböszörményi városi nőnapi rendezvényt is. Arról a Hajdúböszörményi Városi Televízió YouTube-csatornáján található videóban a Tisza Pártos politikus hosszan nyilatkozott.
Harmadik példaként a szintén városi, azaz közpénzből szervezett „Csergetés” elnevezésű hajdúböszörményi rendezvényt hozta fel. Ezt az eseményt egy nappal a választás előtt tartották.
Széles Diána leszögezte, hogy nem hibáztatja Göröghné Bocskai Évát, hiszen szerinte ő sem követett el választási jogsértést. Az általa irányított város forrásaiból szervezett rendezvényekkel kapcsolatban nem merült fel jogsértés.
Kiemelte, hogy bár hivatalban lévő polgármesterként volt a Tisza Párt jelöltje, hivatali hatásköreit és jogköreit ő is gyakorolhatta, ahogyan Széles Diána is.
A debreceni alpolgármester kitért a Molnár Áron által támadott debreceni rendezvényre is. Elmondása szerint nem vett részt annak szervezésében és a plakáttervezésben sem.
Reményét fejezte ki, hogy a narancssárga szín több más szín mellett történő használata még nem tiltott Magyarországon. Hasonlóképpen védelmébe vette a plakáton szereplő kék Labubut is, megjegyezve, hogy bár emlékeztet a Tisza Párt színvilágára, bizonyosan nem emiatt viseli ezt a színt.
Széles Diána zárásként megjegyezte, reméli, hogy legközelebb a színészi szakma rejtelmeiről is tudnak hasonlóan impulzív vitát folytatni Molnár Áronnal. Hozzátette, hogy ahhoz Molnár Áron bizonyára jobban ért.
Molnár Áron egy szombaton közzétett videójában fejtette ki aggályait Tóth Gabi fellépéseivel kapcsolatban. Állítása szerint az énekesnő DPK-s és fideszes rendezvényeken való szereplései a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját vetik fel.
Molnár Áron szerint mind az árazások, mind az időbeli anomáliák arra utalnak, hogy nem minden zajlott a szerződéseknek megfelelően. Példaként említette, hogy 18 koncertért 52,4 millió forintot fizettek.
A színész-aktivista egy debreceni kampányeseményes fellépésről is beszélt, amely Széles Diána fideszes képviselő eseménye volt. Széles Diána erre reagálva állította, hogy a debreceni Lencztelepen márciusban tartott Tavaszköszöntő Családi Nap nem kampányrendezvény volt.
Debrecen alpolgármestere azt mondta, felkért fővédnökként mondott köszöntőt az eseményen. A közös fotót azért törölte közösségi oldaláról, mert szerinte vállalhatatlan hozzászólások jelentek meg a bejegyzés alatt.
Molnár Áron korábban az NKA-támogatások és az énekesnő fellépései között vélt összefüggésekről is beszélt. Vasárnap reagált Széles Diána állításaira, „reménytelen mentegetőzésnek” nevezve a debreceni alpolgármester szavait.
A vita középpontjában a választási jog értelmezése áll, különös tekintettel a közjogi tisztséget betöltő politikusok kampányidőszak alatti tevékenységeire. Kérdés, hogy hol húzódik a határ a hivatalos feladatellátás és a kampánytevékenység között.
Az ügy rávilágít a közpénzek felhasználásának átláthatóságára és a politikai rendezvények finanszírozásának szabályszerűségére. A felek eltérő jogi értelmezései és a példák felhozatala a politikai viták gyakori eleme.
Az egyik párt képviselőjének példájával történő érvelés a másik párt állításainak cáfolatára a politikai kommunikáció jellegzetes stratégiája. Ez a módszer a nyilvánosság számára is bemutatja a különböző politikai erők érvelési technikáit.
A Tóth Gabi fellépései körüli vita várhatóan tovább folytatódik, és további politikai reakciókat válthat ki. A felek eltérő jogi és etikai értelmezései fenntarthatják a feszültséget a nyilvánosságban.
Az ügy rávilágít a közösségi média szerepére a politikai vitákban és az információk terjesztésében. A különböző álláspontok ütköztetése hozzájárulhat a választási szabályok és a kampányfinanszírozás megértéséhez.
📰 Forrás: Index — Eredeti cikk elolvasása