Donald Trump, az Amerikai Egyesült Államok elnöke a közelmúltban rendkívül éles hangnemben fogalmazott a mesterséges intelligencia (MI) terminológiájával kapcsolatban, és egy új, általa preferált kifejezés bevezetését sürgeti. A Truth Social platformon közzétett bejegyzésében az elnök kijelentette, hogy a Fehér Ház mindenkit az ország ellenségének tekint, aki a „mesterséges intelligencia” kifejezést használja, szemben az általa javasolt „széles körben elfogadott, új és pontosabb »szuperintelligencia«” megnevezéssel.
Ez a drámai nyilatkozat azt követően látott napvilágot, hogy Donald Trump már korábban is aktívan kampányolt a technológia átnevezése mellett. Az elnök saját maga alkotta meg a „szuperintelligencia” szót, amelyet szerinte a mesterséges intelligencia leírására kell alkalmazni. Az elnöki akarat nem áll meg a puszta javaslatnál: szeptember végén már utasítást adott arra, hogy a szövetségi intézmények és hivatalos dokumentumok nyelvhasználatából törölni kell az „elavult” „mesterséges intelligencia” kifejezést, és helyette kizárólag a „szuperintelligencia” megnevezést kell alkalmazni.
Trump indoklása szerint a „mesterséges” szó hamisnak és pontatlannak tünteti fel a technológiát, félrevezető képet festve annak valós természetéről és képességeiről. Ezzel szemben az általa bevezetett „szuperintelligencia” elnevezés sokkal jobban tükrözi a technológia rendkívüli erejét és potenciálját, hangsúlyozva annak fejlettségét és jelentőségét a modern világban.
Ez a terminológiai váltás azonban számos problémát vet fel a technológiai szektorban és a nemzetközi kommunikációban egyaránt.
A „Szuperintelligencia” Foglaltsága a Technológiai Szektorban
Az egyik legfontosabb probléma, hogy a „szuperintelligencia” fogalma már régóta foglalt a technológiai szakzsargonban. Ebben a kontextusban a „szuperintelligencia” (angolul Superintelligence, rövidítve ASI – Artificial Superintelligence) egy olyan hipotetikus jövőbeli szintet jelöl, amely messze meghaladja az emberi agy kognitív kapacitását és képességeit. Ez a fejlettségi szint azt feltételezi, hogy az MI képes lesz önállóan tanulni, fejlődni és problémákat megoldani olyan mértékben, ami az emberi intellektus számára elképzelhetetlen. A jelenlegi mesterséges intelligencia rendszerek, beleértve a legfejlettebb nyelvi modelleket is, még az általános mesterséges intelligencia (AGI – Artificial General Intelligence) szintjét sem érték el teljesen, amely az emberi szintű intelligenciát jelenti. Ebből adódóan a „szuperintelligencia” kifejezés jelenlegi technológiákra való alkalmazása félreértéseket okozhat, és elmoshatja a különbséget a jelenlegi képességek és a távoli jövőbeli, spekulatív lehetőségek között.
Nemzetközi Rövidítési Problémák
A másik jelentős probléma a Trump által preferált „szuperintelligencia” kifejezés rövidítésével kapcsolatos. A „Super Intelligence” angol rövidítése „SI” lenne. Ez a rövidítés azonban nemzetközi szinten már egy széles körben elfogadott és alapvető fogalmat jelöl: a Système International d’Unités, azaz a nemzetközi mértékegységrendszer rövidítése. Az SI-mértékegységrendszer a tudomány, a technológia, a kereskedelem és a mindennapi élet alapja világszerte, egységes keretet biztosítva a méréseknek. Ennek a rövidítésnek az átvétele a mesterséges intelligencia területén komoly zavart okozhat a nemzetközi kommunikációban és a szakmai diskurzusban, potenciálisan aláásva a tisztánlátást és az egységes terminológia fontosságát.
Korábbi Átnevezési Kísérletek Kontextusa
Ez nem az első alkalom, hogy Donald Trump nevek megváltoztatására tesz kísérletet. Az elnök korábban már nagy lendülettel vetette bele magát az Egyesült Államokat körülvevő tavak és tengerek átnevezésébe is, mielőtt az AI/MI elnevezés témájára fókuszált volna. Ezek a korábbi kezdeményezések is rávilágítanak arra a tendenciára, hogy az elnök saját belátása szerint kívánja alakítani a hivatalos terminológiát, még akkor is, ha az széles körben elfogadott tudományos vagy nemzetközi normákkal ütközik.
Összességében Donald Trump azon törekvése, hogy a „mesterséges intelligencia” kifejezést a „szuperintelligenciára” cserélje, és az eltérő terminológiát használókat az ország ellenségének nyilvánítsa, jelentős vitákat váltott ki. A javasolt változtatás nemcsak a technológiai szektorban már létező fogalmakat érinti, hanem a nemzetközi kommunikációban is zavart okozhat, rávilágítva a terminológia egységességének és pontosságának fontosságára a gyorsan fejlődő technológiai környezetben.
📰 Forrás: Portfolio.hu — Eredeti cikk elolvasása